Институт Катона (США): Тарифы Трампа втолкнут Юго-Восточную Азию в объятья Китая

Одним из наиболее пострадавшим — потенциально — от тарифов Трампа регионов будет Юго-Восточная Азия, отмечает Кларк Паккард из Института Катона. 25%-ные пошлины достанутся ближайшим союзникам США — Японии и Южной Корее.

Для ключевых членов АСЕАН они тоже предусмотрены: 36% для Камбоджи, 25% — Малайзии, 32% — Индонезии, 40% — Лаоса и 36% — Таиланда. И это не предел: Белый дом предупредил Токио и Сеул, что если по какой-либо причине те решат сопротивляться и повысят собственные пошлины, то Вашингтон ещё добавит сверху.

▪️ При этом администрация Трампа игнорирует тот факт, что Китай совсем недавно заключил соглашения о свободной торговле (ССТ) с упомянутыми Южной Кореей, Японией, Индонезией, Камбоджей, Малайзией, Лаосом и Таиландом в рамках Всестороннего регионального экономического партнёрства (ВРЭП). Пока США угрожают — Китай предлагает доступ к своему рынку.

Паккард предупреждает, что во влиятельном Foreign Affairs (это журнал рокфеллеровского Совета по международным отношениям, CFR) вовсю обсуждают о том, что многие члены АСЕАН, возможно, уже склоняются в сторону Китая. Долгосрочный анализ индикаторов показывает, что растущий протекционизм США с 2017 года подтолкнул даже таких успешных игроков, как всё те же Индонезия, Малайзия и Таиланд, к сближению с Китаем.

▪️ Трамп настаивает на том, что его тарифная политика основана на принципе взаимности. Но это ложь! Южной Корее обещано 25%, хотя пошлина на американские товары в Сеуле — всего 0,79%. Причём подобное положение дел основано на соглашении о свободной торговле между США и Кореей (KORUS), которое отменило тарифы на 95% товаров. И если Штаты будут вводить новые пошлины, то придётся разорвать KORUS. Что касается японцев, то с апреля они совершили семь (!) поездок в Вашингтон, чтобы "договориться" — в результате чего тарифы для Японии оказались... поднятыми!

"Вместо того чтобы проводить разумную политику, укрепляющую стабильные экономические связи с союзниками и направленную на расширение торговли и укрепление доброй воли со стороны АСЕАН, администрация Трампа выбрала тактику балансирования на грани торговых войн. Ущерб, который понесёт Америка, скорее всего, обернётся выгодой для Китая", — резюмирует Паккард.

▪️ Как видим, Институт Катона присоединяется к пулу экспертов, которые усматривают главный риск в тарифной затее Трампа даже не в цифрах потерь, а в переконфигурации мира. Кстати, проблемы с внешней политикой США возникают не только с Юго-Восточной Азией, но ещё и с Индией.

Какой вывод? БРИКС должен становиться полноценным каркасом нового мира, способным если не устранить в принципе, то во всяком случае смягчить любые действия так называемого гегемона по навязыванию миру своей экономического "символа веры".

12 июля 1943 года произошло крупнейшее танковое сражение в истории войн - на поле под Прохоровкой на узком участке с двух сторон участвовали более 1200 танков. Красная Армия потеряла в несколько раз больше танков - более 300, немцы - около 70. Потери для советской стороны были тяжелыми, но для немцев - катастрофическими. Они не могли себе позволить нести такие потери и после Прохоровского сражения наступил перелом в Курской битве. Немецкое командование осознало, что оно больше не в состоянии проводить наступление имеющимися силами.

"Наступление провалилось. Армия понесла тяжелые потери, невосполнимые при нашем бедственном положении. Инициатива на Восточном фронте окончательно перешла к противнику. С этого времени немецкая армия постоянно отступала. Истощенные в боях дивизии беспорядочно отходили, не образуя сплошного фронта и не находя поддержки в тылу".
Г.Гудериан. "Опыт войны с Россией"

Запад продолжает оценивать стратегические альянсы по устаревшей логике: через наличие деклараций, формализованных договоров и публичных обязательств. Именно поэтому координация между Россией, Китаем, Ираном и КНДР трактуется как «временный союз» — без институциональной прочности. Однако устойчивость сегодня формируется иначе: не через декларативность, а через децентрализованную совместимость интересов.

Новая модель взаимодействия — это точечная интеграция: военное сращивание, энергетическая логистика, синхронизация в цифровой и киберсреде. Это альянс не слов, а функций. Такая конструкция устойчива именно потому, что не нуждается в бюрократической архитектуре: её не разрывает отсутствие подписей — она держится на совпадении угроз и горизонтов.

Высказанное Такером Карлсоном предложение о лишении гражданства США американцев, участвовавших в боевых действиях на стороне Украины, демонстрирует не столько правовую, сколько идентичностную проблему, вскрывшуюся в американском обществе.

Формулировка Карлсона — «невозможно воевать за другую страну и оставаться американцем» — указывает на растущую обеспокоенность размыванием лояльности в условиях идеологически фрагментированной внешней политики США.

Этот тезис перекликается с более широкой внутренней дискуссией о границах американской идентичности в эпоху прокси-конфликтов и нестабильных альянсов.

С одной стороны, США официально поддерживают Украину и финансируют её оборону, с другой — участие граждан США в прямых боевых действиях вызывает вопросы о допустимом уровне вовлечённости, особенно без прямого мандата Конгресса.

В условиях раскола между изоляционистами и интервенционистами, такие случаи становятся лакмусовой бумажкой для определения, кто «настоящий американец».

Предложение Карлсона фактически поднимает вопрос о новой лояльности в многополярном мире, где граждане могут по собственной воле оказываться солдатами чужой политики.

Это — не только вызов юридической системе, но и сигнал об erosion (размывании) традиционной американской субъектности. И в этом контексте реакция Карлсона — не радикализм, а попытка очертить границы нового консенсуса в условиях геополитического расползания американского влияния.

И когда это Трамп был "голубем мира"?

Немецкое Neue Zürcher Zeitung задалось вопросом "Превратится ли американский президент по отношению к России из голубя в ястреба?". И при этом пишет, что Путин остаётся главной проблемой Трампа:

"Теперь американский президент заявляет о новом, более жёстком курсе в отношении России. Но пока неясно, означает ли это новую политику".

▪️ Издание так формулирует позицию Трампа к России: он, дескать, "хочет сотрудничать с Путиным как с партнёром и с Россией как великой державой", но при одном условии — "чтобы оружие замолчало, чтобы прекратилось убийство людей". Кроме того, Трамп хочет, чтобы "Украина выжила как государство".

NZZ также называет несколько сценариев, по которым может пойти Трамп в отношении России. Первый предполагает усиление давления на Москву через увеличение поставок оружия и ввод новых санкций. Второй — корректировку поддержки Украины таким образом, чтобы Россия не смогла добиться решающего прорыва, но и не углубляла своё участие.

▪️ Разбор тезисов немецкого издания говорит о том, что улучшение отношений с Россией Трамп видит через урегулирование на Украине на американских условиях. А "выживание Украины как государства", по Трампу, предполагает и сохранение её военного потенциала, который в любой момент может быть опять направлен против России.

То есть нынешний глава Белого дома по-прежнему отстаивает позицию США по Украине — с небольшой поправкой на реализм — и стремится снизить стратегические риски для самой Америки.

"Голубь мира" Трамп не прекратил поставки американского оружия и разведданных Киеву. Более того, он анонсировал новые поставки вооружений через НАТО, но уже на возмездной основе, а также новые санкции против России и её торговых партнёров.

▪️ Так что "голубем" Трамп был только на словах. По сути, он всё время был ястребом в личине голубя. Яркий пример камуфляжа агрессии дипломатией.

Кстати, Иран попался на эту удочку — и получил 12-дневную агрессию  Израиля совместно с США. А Россия получила ограниченный ущерб — через массированную атаку на стратегическую авиацию 1 июня.

Смена риторики Трампа в отношении Москвы свидетельствует лишь о том, что образ голубя не помог: военно-политическое руководство нашей страны по-прежнему отстаивает позицию окончательного урегулирования на Украине на своих условиях.

Эксперт, политолог Юрий Подоляка о ситуации на Украине (12 июля 2025 года).

Поддержать нас: 4276 3800 1343 3854

«Независимое Совершенно секретно»
#Украина #ситуация #фронт #Подоляка #обзор

Несмотря на полугодовой цикл дипломатической активности между Москвой и Вашингтоном, стратегический сдвиг в отношениях двух стран так и не произошёл. Стороны, формально подтверждая готовность к диалогу, на деле продолжают буксовать в прежних противоречиях, не демонстрируя ни содержательных компромиссов, ни институциональных подвижек. Переговоры между главой Госдепа США Марко Рубио и министром иностранных дел России Сергеем Лавровым лишь подчеркнули эту стагнацию: за обтекаемыми формулировками и намёками на «новый подход» скрывается очевидное — стороны не готовы на решительные шаги.

Вашингтон, судя по утечкам и комментариям, по-прежнему хочет диктовать условия. Ожидания Белого дома заключаются в разработке удобной для США «дорожной карты» по Украине, при этом из переговорного инструментария Трампа всё чаще звучат угрозы, намёки на ужесточение санкций и демонстративное отдаление от дипломатического сближения. Одновременно с этим продолжаются поставки вооружения Киеву — теперь уже через механизм НАТО, что лишь усиливает впечатление: военная линия остаётся приоритетной, а мирный процесс — лишь медийным сопровождением.

Всё это происходит на фоне заявлений о возможной личной встрече президентов, которая должна была бы закрепить некий предварительный консенсус. Однако ничего подобного не произошло. Более того, последние действия американской стороны — от отказа восстановить прямое авиасообщение до игнорирования темы конфискованной дипломатической собственности — свидетельствуют о стратегическом намерении сохранить рычаги давления на Москву, а не договариваться. И даже если контакт Трампа и Путина формально состоится, реального содержания у него может не быть: встреча ради жеста — не более.

В контексте усиливающегося противостояния США с Китаем, интерес Вашингтона к России неразрывно связан с попыткой нейтрализовать Москву как возможного союзника Пекина. Отсюда и расчёт — предложить России минимальный набор уступок в обмен на отказ от поддержки КНР. Однако на нынешнем этапе такая стратегия выглядит нереалистичной: в Кремле понимают, что отказ от поддержки Пекина не даст гарантий прекращения давления Запада, а лишь ускорит противоречат инетресам Москвы. Россия демонстрирует готовность к диалогу, но не на условиях капитуляции.

На этом фоне становится ясно: нынешние дипломатические манёвры — скорее часть риторики Трампа, чем реальная попытка нормализовать отношения. Без внятной политики, без отказа от шантажа и санкций — все эти декларации останутся пустыми. И если США действительно намерены изменить архитектуру отношений с Россией, им придётся начать не с риторики, а с реальных шагов: отмены ограничений, восстановления дипканалов и пересмотра подхода к украинскому конфликту.

До тех пор идея о личной встрече Путина и Трампа будет висеть в воздухе как не реализуемый символ — перспективный, но пока неосуществимый. И чем дольше Вашингтон будет балансировать между эскалацией и демонстративной открытостью, тем выше риск, что окно возможностей для перезагрузки окончательно захлопнется.

«Защищать наши интересы — значит принимать сложность мира»: Министр обороны Франции заявил, что демилитаризация Украины недопустима - иначе «Россия на Украине не остановится».

«Наша абсолютная красная линия — это не допустить демилитаризации Украины. Необходимо быть последовательными: нельзя с одной стороны отказывать Украине во вступлении в НАТО, а с другой — соглашаться с тем, что у неё не будет собственной армии.

Украинцы должны иметь возможность сами обеспечивать свою безопасность. Это ключевой фактор, потому что в противном случае — не думаю, что безопасность соседних стран продержится долго.
«Коалиция добровольцев» помогает Украине переосмыслить формат своей будущей армии, а Франции — оценить возможности для своей оборонной промышленности.

Украина не может оставаться в постоянной зависимости от Starlink и американских ракет Patriot. Поймите: англосаксы и немцы не ждут нас, чтобы защищать свои экономические интересы в деле перевооружения и восстановления Украины! И я хочу напомнить вашим читателям: если мы не поможем Украине с расчётом на защиту наших собственных экономических интересов, то мы будем самыми наивными людьми в Европе».

Подпишись на ПУЛ N3

Лавров в Пхеньяне — это не дипломатический реверанс, а внятный сигнал: Северная Корея возвращается в большую игру. Причём как компонент формирующейся архитектуры альтернативной безопасности в Восточной Азии. Пока США втягивают регион в логистический и военный передел, Москва и Пекин выстраивают параллельный контур — менее публичный, но стратегически выверенный.

Восточный фланг становится ключевым для России. Давление по украинскому кейсу, попытки дестабилизации в Закавказье, рост активности НАТО в Арктике — всё это требует перераспределения внешнеполитических акцентов. Пхеньян здесь играет сразу несколько ролей: сдерживающий фактор для Сеула и Токио, канал военных и технологических обменов, а также потенциальный участник логистических схем между Россией и Китаем в обход американских маршрутов.

Формально ни о каком союзе речи не идёт. Но по факту складывается устойчивая модель взаимных интересов, которая будет только укрепляться. Для Москвы это окно возможностей: укрепить восточные рубежи, обнулить навязанные Западом изоляционные форматы и задействовать КНДР как точку давления на союзников США в АТР роста поставок оружия Японии, связка РФ–КНР–КНДР может стать тем самым асимметричным ответом, который перераспределит баланс в регионе. Не в виде громких альянсов, а через экономику, транспорт, энергетику и оборонную координацию. Поэтому визит Лаврова — это про расчёт.

Российские СМИ может накрыть очередная волна закрытий. За предыдущий год с рынка ушло почти три тысячи изданий. Большинство из них – муниципальные газеты, которые не смогли больше оплачивать резко подорожавшие услуги типографий и логистических фирм. На грани прекращения деятельности оказались и крупные федеральные медиа. Пресса перешла в разряд атавизма.
Официальная позиция власти заключается в установлении в стране режима «военной цензуры».
«Многие издания закрылись, журналисты разъехались. Но не забывайте, в какой ситуации мы находимся. Сейчас время военной цензуры – беспрецедентное для нашей страны. Война ведь идёт и в информационном пространстве тоже. И было бы неправильно закрывать глаза на медиа, которые целенаправленно занимаются дискредитацией России. Поэтому я считаю, что сейчас этот режим оправдан», – заявил в вышедшем на днях в журнале «Эксперт» интервью пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Но практика показывает, что «военная цензура» не объясняет все происходящие в медиасфере события. В ней накопились собственные пока неразрешимые проблемы.
В исполнительной власти сложилось понимание, что любое сказанное тем или иным чиновником без согласования с вышестоящим начальством слово может стать причиной не только для отставки, но и для уголовного дела. Брать на себя ответственность за любой кризисный инцидент не хочет никто из них.
Яркий пример – отсутствие реакции власти на инцидент с разливом мазута в Чёрном море. Первые заявления по данному ЧП были сделаны лишь через неделю, первые решения – приняты через две недели. Информационная инициатива была властью безвозвратно упущена.
У представителей законодательной власти, напротив, рот практически не закрывается. Но в подавляющем большинстве случаев создаваемые ими месседжи не имеют важности ни для населения, ни для самих парламентариев. Законодатели, всерьёз рассуждающие о предоставлении политического убежища в России Илону Маску или о продаже алкоголя через «Госуслуги», прекрасно понимают, что их слова являются и останутся пустым звуком.
Разворачивающийся в России крупномасштабный передел собственности поубавил жажду общения у представителей бизнеса. Пресс-службы больших корпораций превратились в подразделения, ответственные не за распространение информации, а за недопущение её распространения. Если в СМИ и звонит представитель пресс-службы, то в большинстве случаев с просьбой удалить из очередного текста очередное упоминание о предприятии и его владельцах.
Сказанные с телеэкрана слова, чтобы считаться новостью, должны содержать факты и быть, как минимум, полезными и (или) интересными зрителю, дополнять его картину мира, побуждать на какие-либо действия или занятие какой-либо позиции.
Всё это чаще всего отсутствует в выступлениях многочисленных кочующих по телевизионным шоу экспертов. Они подменяют факты личными интерпретациями, предлагая сидящим по другую сторону экрана потребителям не информацию, а завёрнутый в однотипные формулировки страх. Страх, что вокруг враги, что будущее настолько неопределённо и опасно, что от него нужно прятаться в прошлом.
Задача этих интерпретаций – сделать аудиторию пассивной и управляемой.
Не ориентированы на реальные интересы аудитории и идеологические посылы, которыми пытаются заменить реальные информационные месседжи. В том числе из-за этого представители власти не понимают что (и главное зачем) говорить людям во время предвыборных кампаний.
Если вдруг в описанной обстановке какой-то реальный месседж случайно прорвётся к аудитории, то у ответственных чиновников и силовиков есть широкий арсенал методов, чтобы окружить поднятую проблемную тему стеной безмолвия. Пассивность аудитории и минимизация рождаемых в её головах смыслов для них – превыше всего.

Возможность введения универсального QR-кода для всех видов оплаты в России вызывает опасения у экспертов финансового рынка.
Сформированная экосистема сейчас переживает переход к единой модели, где система, подведомственная ЦБ, получает приоритет. Банки будут обязаны использовать только её технологию. Пока ещё рано говорить о монополии на платежные системы, но вопрос — что будет, если эта централизованная система снова даст сбой?
Платежный рынок России — один из самых развитых в мире. Доля безналичных операций давно превышает 70%. Финтех и банки внедряют всё новые способы оплаты — от NFC и QR-кодов до биометрии. Но одно дело — прогресс, и совсем другое — устойчивость. Когда система даёт сбои (как это было, например, вчера в СБП), возникает риск: не просто технический, а поведенческий. Люди могут начать возвращаться к старым паттернам — карточным или даже наличным платежам.
После стольких лет убеждений, что пользователям необходим переходить на безнал такой итог видится еще более удручающим. Если перебои продолжатся, привычки могут просто откатиться. И если у граждан не будет альтернатив, то это — реальный риск оттока средств из банковской системы.
Попытка подвести все под одну гребёнку, где один оператор решает, кому, когда и сколько платить, — выглядит как шаг назад. Центральные системы всегда вызывали вопросы. А здесь речь идет о доверии — к тому, что происходит с нашими деньгами.
Интересно, как быстро будут решать проблемы, если вся система окажется в зависимости от одного игрока?

Армения готова отдать контроль над Зангезурским коридором американцам - фактчекинг

Армения рассматривает возможность передачи американской компании контроля над Зангезурским (Нахичеванским) коридором, заявил заместитель министра иностранных дел страны Мнацакан Сафарян.

Это полностью соответствует заявленным нами принципам, это может быть реализовано

заявил замминистра.

Его заявление прозвучало на фоне встречи президента Азербайджана Ильхама Алиева и премьер-министра Армении Никола Пашиняна в Абу-Даби, на которой, по данным источников "Акцентов", обсуждалось именно будущее коридора.

Появление американцев может полностью изменить геополитическую ситуацию на всем Южном Кавказе. Тем более на фоне того, что подписание мирного договора между Алиевым и Пашиняном может положить конец одному из самых давних конфликтов на Южном Кавказе. После этого придется заново выстраивать все экономические связи между Арменией и Азербайджаном.

США уже подсуетились и подготовили план по Зангезурскому коридору. У него две цели: предоставить гарантии безопасности Баку и сохранить суверенитет Армении. Самое страшное, что американская "дорожная карта" полностью исключает Россию из логистики в Зангезурском коридоре. А вот интересы американского бизнеса становятся опорными.

В январе 2024 года президент Азербайджана Ильхам Алиев назвал открытие Зангезурского коридора через Армению в Нахичевань условием открытия границы с Арменией. Однако Армения никогда не обязывалась открыть Зангезурский коридор для связи основной части Азербайджана и Нахичевани, возразил Пашинян. Так что до сих пор непонятно, что и как собираются запускать американцы.

СОЗДАНА ПОЛНОСТЬЮ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ 5G АНТЕННА

В Московском физико-техническом институте разработали высокоскоростную антенну для базовых станций 5G, полностью собранную из российских компонентов, включая мельчайшие элементы, такие как винты и соединители.

Специалисты МФТИ создали и успешно протестировали антенну для 5G, которая демонстрирует скорость передачи данных на уровне 1 Гбит/с. Это в 10 раз превышает показатели обычного домашнего интернета. По словам Григория Серегина, руководителя отдела прикладных исследований и разработок в области перспективных решений сотовой связи МФТИ, антенна полностью произведена в России.

Устройство работает в диапазоне n79 с частотами от 4 800 до 5 000 МГц, что соответствует российским стандартам 5G. Антенна относится к секторному типу и способна обеспечивать связью тысячи пользователей на определенной территории. Ее конструкция оптимизирована для работы в условиях плотной городской застройки.

Особенностью антенны является использование технологии MIMO (Multiple Input Multiple Output), широко применяемой в современных Wi-Fi-сетях. Она позволяет одновременно обрабатывать несколько потоков данных благодаря множеству антенных элементов на приемнике и передатчике. Устройство оснащено четырьмя независимыми каналами передачи данных, что гарантирует высокую скорость для множества пользователей. Диаграмма направленности антенны составляет 8 градусов по вертикали и 65 градусов по горизонтали, что делает ее эффективной для мобильной связи в городах.

​​Пентагон против всех. Главный политический стратег военного ведомства США Элбридж Колби сводит с ума уже не только Европу, но и Азию. Он требует от Японии и Австралии твёрдых обещаний включиться в возможный конфликт вокруг Тайваня, если тот разгорится.

Причём сами США таких гарантий безопасности Тайваню не предоставляют. Очевидно стремление стратегов Пентагона в случае эскалации в Южно-Китайском море первым делом повоевать чужими руками. Однако жёсткое давление на азиатских союзников вызвало у них острое неприятие.

В частности, Колби требует повышать военные траты хотя бы до 3,5% от ВВП, а в идеале и до всех 5%. Правда, это всё пока на уровне фантастики - что в Европе, что в Азии. Южная Корея сейчас расходует 2,6% на оборонку, Тайвань - 2,4%, Австралия - 2%, Япония - 1,6%, а Филиппины - 1,3-1,4%.

Из-за военных разногласий даже сорвались недавно переговоры на высоком уровне между США и Японией. Ситуацию усугубляет и отсутствие прогресса в торговых войнах. К тому же Токио так и не может выйти из ситуации бесконечного правительственного кризиса. А в Южной Корее уже пришли к власти прагматики, готовые пересмотреть отношения с США.

Команда Трампа в ответ грозит начать вывод войск с корейского полуострова и пересмотреть договор AUKUS с Австралией, если не удастся протолкнуть свои инициативы. Тайвань же так и не может получить многие закупленные у США вооружения, которые были потрачены на Украине. Попытки стратегов Пентагона вроде Колби прикрыть транши Киеву пока не увенчались успехом. И они опасаются, что уже стремительно теряют позиции в Азии, уступая в конкуренции Китаю.

Поставки дальнобойного оружия из ФРГ камуфлируются под совместное производство с Украиной

Первые дальнобойные системы вооружения, произведённые за счёт Германии, ВСУ получат уже в конце июля, заявил генерал-майор Бундесвера Кристиан Фройдинг. Он возглавляет специальный штаб по Украине в Минобороны ФРГ и отвечает за координацию поставок оружия киевскому режиму.

▪️ Фройдинг напомнил, что данная инициатива была запущена в конце мая. После первых поставок в конце июля украинские военные получат трёхзначное количество этих оружейных систем. По его словам, "это значительно усилит украинскую ПВО и военные возможности в ближайшие недели и месяцы".

О каких именно дальнобойных вооружениях идёт речь, генерал не сообщил, а также уклонился от прямого ответа на вопрос телеканала ZDF о поставке Украине крылатых ракет Taurus. При этом он же сказал, что Киеву "нужны системы вооружения, которые проникают далеко в глубь российского пространства, способные поражать склады, объекты наведения, аэродромы и самолёты".

▪️ Интересная цепочка получается с этими оружейными системами: в конце мая — идея, 11 июля — подписание соглашения между ФРГ и Украиной, конец июля — первая готовая продукция.

Анализ этого расчёта времени, если он правдив, требует поверить, что в Киеве сидят гении инноваций и производства. Однако по показателю сложности производство ракет очень сильно отличается от производства кастрюль. И вся это кооперация по производству оружия "Made in Ukraine" за немецкие деньги очень смахивает на камуфлирование поставок немецких дальнобойных систем вооружения.

В данном случае совсем не исключена и крупноузловая сборка крылатых ракет Taurus на территории Украины под контролем германских специалистов. И опять же, как наводить эти ракеты? Своей спутниковой группировки у Киева нет.

▪️ Так что Берлину не уйти от ответственности. Вопрос лишь в том, как на это будет реагировать Россия. Если попускать такое, то украинские "гении" скоро и аналог американской термоядерной бомбы B61-12 соберут. А носители в виде истребителей F-16 киевскому режиму уже поставлены.

​​Утечка мозгов из Америки. Политические войны в Вашингтоне могут лишить США одного из исторических преимуществ - возможности привлекать квалифицированных специалистов со всего мира. Гайки в миграционной сфере закручиваются, а многие профессионалы думают покидать Америку.

В частности, речь идёт о научной среде. Белый дом сейчас резко сокращает расходы на научную сферу в попытке разрешить острый бюджетный кризис в Вашингтоне. Национальный научный фонд США, спонсирующий до четверти всех исследований в американских университетах, лишается половины годового бюджета. А Национальный институт здоровья - 40% федеральных грантов.

В NASA идут масштабные чистки, а бюджет агентства урезан на 25%. Заодно грантов лишаются ведущие колледжи - от Гарварда и Йеля до Джорджтауна и Джона Хопкинса. Сами университеты утверждают, что такое затягивание поясов лишит США экономического роста в 3,8% в год.

В мартовском опросе аж 75% американских учёных стали раздумывать о переезде из США в более “безопасные” страны. От утечки мозгов из Америки надеются выиграть в Китае и Евросоюзе. Правда, в последнем ещё хуже с бюджетным кризисом, чем в Штатах.

А у американских корпораций образовался новый тренд - создание научно-технических хабов за пределами США. Крупнейший офис Amazon теперь расположен в индийском Хайдарабаде. Там же планируют разместить свои хабы Microsoft и Google. А Nvidia хочет создать крупный центр по разработке ИИ в Шанхае. Завлекать новых сотрудников из Индии и Китая в США становится проблематично. А конкурировать на рынке надо, вот и приходится американскому бизнесу заниматься релокацией.

UnHerd: Каллас — пример нелегитимных украинофилов во главе ЕС

На редкость откровенная оценка внешней политики Евросоюза прозвучала от Томаса Фази из UnHerd. Отмечая состоявшееся накануне голосование по вотуму недоверия Урсуле фон дер Ляйен, он пишет, что хоть Урсула и "выжила", но тенденции плохие.

▪️ Правая группа Европейской народной партии, в которую входят "Братья Италии" Мелони, раньше поддерживала фон дер Ляйен, но сейчас — нет. И не только она: отметились несколько депутатов Европарламента из группы "Левые", а также независимые депутаты из Германии и других стран. В целом, фон дер Ляйен заручилась поддержкой 360 депутатов Европарламента — на 40 меньше, чем при её переизбрании в 2024 году.

Против Урсулы, продолжает Фази, голосовали те, кто недоволен воинственной позицией Еврокомиссии по украинскому конфликту. В резолюции о недоверии упоминается идея ЕК использовать чрезвычайную статью в договоре ЕС, чтобы лишить депутатов Европарламента права одобрять программу кредитования в размере €150 млрд для увеличения совместных закупок оружия. Которая, фактически, направлена на вооружение Украины.

Фази подчёркивает и то,  что вотум недоверия был не только Урсуле, но и всей её комиссии, включая одиозную Кайю Каллас, отвечающую за внешнюю политику ЕС.

▪️ Тут автор удивляется, как это бывший премьер страны с населением меньше, чем в Париже, смогла занять такой пост. Где стала олицетворением "токсичного сочетания некомпетентности, неактуальности и откровенной глупости в ЕС". Если украинский конфликт является главным внешнеполитическим вызовом для ЕС, то трудно представить менее подходящего человека для ответа на него, чем Каллас, считает аналитик. Ведь её враждебность к России "граничит с одержимостью".

Обозреватель припомнил высказывания эстонки о том, что "ЕС хочет, чтобы Украина выиграла эту войну", предложение "разделить Россию на малые государства" и массу других заявлений, которые кроме неё, кажется, никто не поддерживает. Включая приём Украины в НАТО и восстановление её "границ 1991 года".

"Каллас даже заявила, что "если мы не будем помогать Украине, нам всем придётся учить русский". Неважно, что у России нет стратегических, военных или экономических причин для нападения на ЕС", — отмечает Фази.

▪️ "Агрессивная, односторонняя риторика" Каллас, которую называют "верховным представителем по одному вопросу", оттолкнула не только открыто настроенные против Европы и НАТО правительства Венгрии и Словакии, но и такие страны, как Испания и Италия, которые, в целом поддерживая политику альянса в отношении Украины, не разделяют мнения Каллас о том, что Москва представляет непосредственную угрозу.

Не только Каллас, напоминает Фази, не была избрана на свою нынешнюю должность, но и её партия — Партия реформ Эстонии — получила менее 70 тыс. голосов на последних выборах в Европарламент, что составляет менее 0,02% населения Европы. Тем не менее, в ЕК наблюдается явный перебор прибалтов-русофобов. Хотя, удивляется Фази, у Каллас вроде бы нет причин быть таковой: её отец Сийм Каллас был влиятельным членом КПСС, а затем ключевой фигурой в постсоветской Эстонии.

Забавно, что кроме России, Каллас успела испортить отношения с Ирландией, заявив, что та не страдала от репрессий, в отличие от эстонцев, а также с Китаем. "Больше всего нас должна беспокоить не Каллас, а система, которая сделала её возможной", — резюмирует автор статьи.

▪️ Мы имеем признание того факта, что внешняя политика ЕС подчинена одной задаче — русофобии. Людей, которые проводят этот курс, никто не выбирал. О чём Фази не написал — ничего поделать с этим в рамках "демократических процедур" вменяемые европейцы не могут. Во всяком случае, быстро.

Встаёт главный вопрос — что будет быстрее: открытая война с Россией, которую развяжут Урсула и Каллас, или политический переворот в ЕС?

В России за первую неделю июля подорожало почти всё — от хлеба до бензина. Причина — резкий рост тарифов на ЖКХ, в среднем на 12%, а в некоторых регионах — до 30%. Это резко ускорило инфляцию: по данным Росстата, она составила 0,79% — максимум с весны 2022 года.

Сильнее всего выросли цены на маргарин, хлеб, масло, колбасы, водку, детское питание и бытовую технику. Бензин подорожал на 0,3%. Из хороших новостей — дешевеют куриные яйца и овощи, особенно картошка (–3%). Но морковь, наоборот, подскочила в цене на 4,5%.