Спадчына

Спадчына

Photo

Магілёўскі абласны савета па пытаннях гісторыка-культурнай спадчыны адмовіў у прысваенні ахоўнага статусу першай магілёўскай электрастанцыі па 2-м Крутым завулку, бо «ў выніку ўздзеяння фактараў прыроднага паходжання страчаны адметныя духоўныя і мастацкія вартасці, якія б абумовілі наданне яму статусу гісторыка-культурнай каштоўнасці. Пагоршаны тэхнічны стан і ўмовы ўспрымання аб’екта.»

Насамрэч будынак нават пасля перабудовы 1930-х гадоў у жытло захаваў увесь свой эклектычны дэкор, што з'яўляецца незвычайнай цікавосткай само па сабе, але галоўнай яго вартасцю з'яўляецца не архітэктура, а дакументальнае сведчанне індустрыяльнага развіцця горада і рэгіёна. Ну і ў крытэрыях надання ахоўнага статусу адсутнічаюць хоць які згадкі пра тэхнічны стан (іначай як бы ў Спіс патрапілі кавалкі мура, якія рамантычныя людзі называюць Гальшанскім замкам?), тым больш што будынак хоць і адселены, не мае відавочных страт.

Усё гэта будзе даведзена да ведама выканкама і, спадзяюся, абласнога савета. Але гэта, відаць, гэтак жа бессэнсоўсна, як абскарджваць у Мінкультуры, бо агульны трэнд такі: ствараць перашкоды ў прыняцці прапановы, адшукваючы ўсё новыя малавыканальныя патрабаванні, а калі прапанова ўжо цягне на манаграфію, на савеце, які складаецца невядома з каго, не прымаць, бо «адстутнічае неабходнасць», «не адпавядае [з галавы ўзятым] крытэрыям», «страціла адметнасці».

Улічваючы цэнтральнае размяшчэнне будынка ў горадзе, яму можа пагражаць знос пад ілітнае жыллё ці офісны гмах.

Усе падпісчыкі нашага Patreon могуць азнаёміцца з 43-старонкавай прапановай на статус.

#Магілёў #прамысловаяархітэктура #ахова

Patreon

Прапанова на статус першай электрастанцыі Магілёва | Patreon

Join Spadczyna on Patreon to get access to this post and more benefits.

www.group-telegram.com/ar/spadczyna.com/8425

1.6K viewsedited  Dec 5, 2022 at 13:36

Магілёўскі абласны савета па пытаннях гісторыка-культурнай спадчыны адмовіў у прысваенні ахоўнага статусу першай магілёўскай электрастанцыі па 2-м Крутым завулку, бо «ў выніку ўздзеяння фактараў прыроднага паходжання страчаны адметныя духоўныя і мастацкія вартасці, якія б абумовілі наданне яму статусу гісторыка-культурнай каштоўнасці. Пагоршаны тэхнічны стан і ўмовы ўспрымання аб’екта.»

Насамрэч будынак нават пасля перабудовы 1930-х гадоў у жытло захаваў увесь свой эклектычны дэкор, што з'яўляецца незвычайнай цікавосткай само па сабе, але галоўнай яго вартасцю з'яўляецца не архітэктура, а дакументальнае сведчанне індустрыяльнага развіцця горада і рэгіёна. Ну і ў крытэрыях надання ахоўнага статусу адсутнічаюць хоць які згадкі пра тэхнічны стан (іначай як бы ў Спіс патрапілі кавалкі мура, якія рамантычныя людзі называюць Гальшанскім замкам?), тым больш што будынак хоць і адселены, не мае відавочных страт.

Усё гэта будзе даведзена да ведама выканкама і, спадзяюся, абласнога савета. Але гэта, відаць, гэтак жа бессэнсоўсна, як абскарджваць у Мінкультуры, бо агульны трэнд такі: ствараць перашкоды ў прыняцці прапановы, адшукваючы ўсё новыя малавыканальныя патрабаванні, а калі прапанова ўжо цягне на манаграфію, на савеце, які складаецца невядома з каго, не прымаць, бо «адстутнічае неабходнасць», «не адпавядае [з галавы ўзятым] крытэрыям», «страціла адметнасці».

Улічваючы цэнтральнае размяшчэнне будынка ў горадзе, яму можа пагражаць знос пад ілітнае жыллё ці офісны гмах.

Усе падпісчыкі нашага Patreon могуць азнаёміцца з 43-старонкавай прапановай на статус.

#Магілёў #прамысловаяархітэктура #ахова

BY Спадчына