Notice: file_put_contents(): Write of 1284 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9476 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Spb.Gov | Telegram Webview: spbgovno/11948 -
Пара пояснений (и немного брюзжания) по поводу постановления, которое губернатор Беглов подписал накануне, а сегодня это вдруг стало такой обсуждаемой темой.
❗️Во-первых, все запреты действовали и ранее (и не только в Петербурге). Но до этого был запрет Оперштаба. Всё делается в рамках отдельного постановления Президента, которое даёт губернаторам в этом вопросе неограниченные полномочия. ❗️Во-вторых, новость в другом. Она в том, что подписанный Бегловым документ не просто запрещает, а устанавливает ответственность за нарушения.
Теперь обещанное брюзжание.
Нам довольно странно, что многих запреты удивляют. Удивляют почему? Нет, в самом деле? Сколько можно объяснять: публикация материалов (любых) о работе ПВО, о перемещении военных, о последствиях (если таковые, не дай Бог, имеют место) прилёта беспилотников - это прямая и осознанная работа на врага, который, используя все эти данные, корректирует свои действия. А это значит, что в следующий раз прилететь может аккурат в любителя хайпового контента.
Надеемся, так понятнее.
Победа будет за нами, враг будет разбит. А наш город - надёжно защищён. Не надо своими руками в этой защите проделывать отверстия.
Пара пояснений (и немного брюзжания) по поводу постановления, которое губернатор Беглов подписал накануне, а сегодня это вдруг стало такой обсуждаемой темой.
❗️Во-первых, все запреты действовали и ранее (и не только в Петербурге). Но до этого был запрет Оперштаба. Всё делается в рамках отдельного постановления Президента, которое даёт губернаторам в этом вопросе неограниченные полномочия. ❗️Во-вторых, новость в другом. Она в том, что подписанный Бегловым документ не просто запрещает, а устанавливает ответственность за нарушения.
Теперь обещанное брюзжание.
Нам довольно странно, что многих запреты удивляют. Удивляют почему? Нет, в самом деле? Сколько можно объяснять: публикация материалов (любых) о работе ПВО, о перемещении военных, о последствиях (если таковые, не дай Бог, имеют место) прилёта беспилотников - это прямая и осознанная работа на врага, который, используя все эти данные, корректирует свои действия. А это значит, что в следующий раз прилететь может аккурат в любителя хайпового контента.
Надеемся, так понятнее.
Победа будет за нами, враг будет разбит. А наш город - надёжно защищён. Не надо своими руками в этой защите проделывать отверстия.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from ar