Telegram Group & Telegram Channel
Преследование журналиста Николая Андрущенко началось в конце 2007 года. Физик по образованию, он много лет проработал в научно-исследовательских институтах, оборонной промышленности, внешней торговле. В 1990-е пришел в журналистику, стал соучредителем газеты «Новый Петербург». Издание позиционировало себя как «демократическое национал-патриотическое*» и оппозиционное к действующей власти. В дальнейшем газета начала сотрудничать с КПРФ.

В 2007 году «Новый Петербург» опубликовал материал Андрущенко «Почему мы пойдем 25 ноября на Марш несогласных». Речь шла об уличных акциях российской оппозиции, организованных коалицией «Другая Россия». Типография отказалась печатать этот номер, однако редакции удалось сделать это в другой. Тираж так и не вышел в продажу: сотрудники милиции арестовали его полностью.

Вскоре после этого, 23 ноября, в редакции прошел обыск в рамках уголовного дела, возбужденного по статье о клевете. Вечером того же дня арестовали Николая Андрущенко, которому вменили сопротивление представителям власти.

Официальная причина обысков — клевета в адрес главы жилищного комитета администрации Санкт-Петербурга Юниса Лукманова, которую он увидел в статьях Андрущенко. Чиновник написал заявление в прокуратуру, что, возможно, и стало причиной уголовного дела. Впоследствии Лукманов говорил, что его мало интересует дело в отношении журналиста.

В основу уголовного дела также легла серия материалов журналиста, посвященных процессу об убийстве студента из Конго, в которых следствие увидело клевету в отношении судьи и давление на суд. Тогда четырех подозреваемых сначала признали невиновными, а затем дали им реальные сроки от 7 до 14 лет по статье 105 УК РФ (убийство, совершенное группой лиц по мотиву национальной, расовой ненависти или вражды).

Что касается материала про Марш несогласных, то там экспертиза обнаружила «разжигание межнациональной розни». 29 ноября того же года выпуск газеты «Новый Петербург» был приостановлен, однако в будущем редакция все-таки вернула право снова выпускаться. Следствие шло параллельно с делом Николая Андрущенко.

Когда журналист оказался в СИЗО, его пытали холодом: температура в камере была ноль градусов, и заключенному не давали теплую одежду. Также во время нахождения в следственном изоляторе у него случился гипертонический криз (состояние, для которого характерно очень высокое артериальное давление — прим. ОП), и на фоне отсутствия медицинской помощи у Андрущенко начались проблемы со здоровьем. В частности, он ослеп на левый глаз и получил заболевание сосудов сердца.

В феврале 2008 года в знак протеста против пыток и издевательств Андрущенко отказался от российского гражданства. И лишь спустя три месяца ему изменили меру пресечения с ареста на подписку о невыезде.

Дело длилось почти два года, и журналисту удалось избежать наказания. Суд оправдал его по первоначально вменяемым обвинениям и дал год условно по обвинению в экстремизме и оштрафовал на 20 тысяч рублей за оскорбление прокурора. Оба приговора были отменены за истечением срока давности.

В течение нескольких лет Николай Андрущенко отходил от произошедшего, после чего вновь вернулся в журналистику и продолжил заниматься антикоррупционными расследованиями. Это обернулось для него печальными последствиями. На журналиста несколько раз нападали, и одно из таких нападений закончилось смертью. По версии полиции, Андрущенко упал сам и сильно ударился головой.

*Команда ОП может быть не согласна со взглядами тех, о ком пишет. В центре нашего внимания истории политически мотивированных преследований и связанные с этим нарушения прав человека.

#ЗАКРЫТЫЕ_истории — под этим хэштегом мы ведем свою рубрику про интересные и спорные дела, которые не должны быть забыты.



group-telegram.com/spbopenspace/5171
Create:
Last Update:

Преследование журналиста Николая Андрущенко началось в конце 2007 года. Физик по образованию, он много лет проработал в научно-исследовательских институтах, оборонной промышленности, внешней торговле. В 1990-е пришел в журналистику, стал соучредителем газеты «Новый Петербург». Издание позиционировало себя как «демократическое национал-патриотическое*» и оппозиционное к действующей власти. В дальнейшем газета начала сотрудничать с КПРФ.

В 2007 году «Новый Петербург» опубликовал материал Андрущенко «Почему мы пойдем 25 ноября на Марш несогласных». Речь шла об уличных акциях российской оппозиции, организованных коалицией «Другая Россия». Типография отказалась печатать этот номер, однако редакции удалось сделать это в другой. Тираж так и не вышел в продажу: сотрудники милиции арестовали его полностью.

Вскоре после этого, 23 ноября, в редакции прошел обыск в рамках уголовного дела, возбужденного по статье о клевете. Вечером того же дня арестовали Николая Андрущенко, которому вменили сопротивление представителям власти.

Официальная причина обысков — клевета в адрес главы жилищного комитета администрации Санкт-Петербурга Юниса Лукманова, которую он увидел в статьях Андрущенко. Чиновник написал заявление в прокуратуру, что, возможно, и стало причиной уголовного дела. Впоследствии Лукманов говорил, что его мало интересует дело в отношении журналиста.

В основу уголовного дела также легла серия материалов журналиста, посвященных процессу об убийстве студента из Конго, в которых следствие увидело клевету в отношении судьи и давление на суд. Тогда четырех подозреваемых сначала признали невиновными, а затем дали им реальные сроки от 7 до 14 лет по статье 105 УК РФ (убийство, совершенное группой лиц по мотиву национальной, расовой ненависти или вражды).

Что касается материала про Марш несогласных, то там экспертиза обнаружила «разжигание межнациональной розни». 29 ноября того же года выпуск газеты «Новый Петербург» был приостановлен, однако в будущем редакция все-таки вернула право снова выпускаться. Следствие шло параллельно с делом Николая Андрущенко.

Когда журналист оказался в СИЗО, его пытали холодом: температура в камере была ноль градусов, и заключенному не давали теплую одежду. Также во время нахождения в следственном изоляторе у него случился гипертонический криз (состояние, для которого характерно очень высокое артериальное давление — прим. ОП), и на фоне отсутствия медицинской помощи у Андрущенко начались проблемы со здоровьем. В частности, он ослеп на левый глаз и получил заболевание сосудов сердца.

В феврале 2008 года в знак протеста против пыток и издевательств Андрущенко отказался от российского гражданства. И лишь спустя три месяца ему изменили меру пресечения с ареста на подписку о невыезде.

Дело длилось почти два года, и журналисту удалось избежать наказания. Суд оправдал его по первоначально вменяемым обвинениям и дал год условно по обвинению в экстремизме и оштрафовал на 20 тысяч рублей за оскорбление прокурора. Оба приговора были отменены за истечением срока давности.

В течение нескольких лет Николай Андрущенко отходил от произошедшего, после чего вновь вернулся в журналистику и продолжил заниматься антикоррупционными расследованиями. Это обернулось для него печальными последствиями. На журналиста несколько раз нападали, и одно из таких нападений закончилось смертью. По версии полиции, Андрущенко упал сам и сильно ударился головой.

*Команда ОП может быть не согласна со взглядами тех, о ком пишет. В центре нашего внимания истории политически мотивированных преследований и связанные с этим нарушения прав человека.

#ЗАКРЫТЫЕ_истории — под этим хэштегом мы ведем свою рубрику про интересные и спорные дела, которые не должны быть забыты.

BY Открытое пространство в СПб


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/spbopenspace/5171

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from ar


Telegram Открытое пространство в СПб
FROM American