Notice: file_put_contents(): Write of 5819 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14011 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ПИСАРЬ ИЗ СПЕЦНАZА | Telegram Webview: specnaz_com/6463 -
Telegram Group & Telegram Channel
На одной чаще весов скальп, снятый с головы русского парня приезжими из Азербайджана, а на другой - деньги, которые приносят мигранты. Что для лиц, принимающих решение, важнее?

Дабы ответить на вопрос, немного теории.

Мигранты приезжают к нам на работу, и для этого оформляют патент. Патентная система налогооблажения позволяет вносить фиксированный налоговый платеж и гулять на все 4 стороны. Логика такая: «мы не в состоянии контролировать работу мигранта, поэтому хз сколько он заработает и хз как у него потом удержать налоги; пусть сразу платит фиксированную сумму и идет отсюда».

И, например, в Спб этот «патент» приносит в бюджет 7 млрд ₽. А в Москве в 2016 году «патенты» позволили заработать 6,8 млрд $ (и это при цене 4200 ₽ с человека, сейчас патент стоит 5900 ₽).

Мигранты приносят больше денег, чем нефть. Как это? Оч просто. В столице зарегистрировано множество нефтяных компаний. Они качают нефть по всей стране, а налоги платят в бюджет Москвы. И если сравнить взносы, то мигранты намного выгоднее, чем углеводороды.

Отсюда следует простая арифметика. Если количество проблем, которые мигранты приносят лицам, принимающим решения, меньше экономической выгоды, извлекаемой этими самыми лицами из приезжих, то известное дело в какую сторону перевесит чаша весом.

Особенно с учетом политической выгоды. Ведь наши ЛПРы позволяют автократам бывших советских республик сбрасывать в Россию большую часть населения, которая не может найти себя на Родине. Тем самым зарубежные правители будут дольше стоять у власти и с большей преданностью поддержат разные начинания Москвы.

И Многоуважаемый Михаил Маваши может сколько угодно доводить статистку преступлений, совершаемых мигрантами, а ДРШГ «Русич» может вечно просить о формировании таджикского, узбекского или азербайджанского батальонов для штурма Авдеевки, но пока принцип существования нашего государства основан на выкачивании ренты (экстрактивный институт), ничего не поменяется.

Экстрактивный институт подразумевает продажу недр, перераспределение прибыли между элитой, что создает некоторые сложности местному населению, но очень привлекательно для тех, кто работает вахтовым методом.

Говорить можно долго, потому надо заканчивать. А лучше всего это сделать одним из прекрасных анекдотов:

- Что отличает ненационалиста от националиста в Африке?

- Две недели.



group-telegram.com/specnaz_com/6463
Create:
Last Update:

На одной чаще весов скальп, снятый с головы русского парня приезжими из Азербайджана, а на другой - деньги, которые приносят мигранты. Что для лиц, принимающих решение, важнее?

Дабы ответить на вопрос, немного теории.

Мигранты приезжают к нам на работу, и для этого оформляют патент. Патентная система налогооблажения позволяет вносить фиксированный налоговый платеж и гулять на все 4 стороны. Логика такая: «мы не в состоянии контролировать работу мигранта, поэтому хз сколько он заработает и хз как у него потом удержать налоги; пусть сразу платит фиксированную сумму и идет отсюда».

И, например, в Спб этот «патент» приносит в бюджет 7 млрд ₽. А в Москве в 2016 году «патенты» позволили заработать 6,8 млрд $ (и это при цене 4200 ₽ с человека, сейчас патент стоит 5900 ₽).

Мигранты приносят больше денег, чем нефть. Как это? Оч просто. В столице зарегистрировано множество нефтяных компаний. Они качают нефть по всей стране, а налоги платят в бюджет Москвы. И если сравнить взносы, то мигранты намного выгоднее, чем углеводороды.

Отсюда следует простая арифметика. Если количество проблем, которые мигранты приносят лицам, принимающим решения, меньше экономической выгоды, извлекаемой этими самыми лицами из приезжих, то известное дело в какую сторону перевесит чаша весом.

Особенно с учетом политической выгоды. Ведь наши ЛПРы позволяют автократам бывших советских республик сбрасывать в Россию большую часть населения, которая не может найти себя на Родине. Тем самым зарубежные правители будут дольше стоять у власти и с большей преданностью поддержат разные начинания Москвы.

И Многоуважаемый Михаил Маваши может сколько угодно доводить статистку преступлений, совершаемых мигрантами, а ДРШГ «Русич» может вечно просить о формировании таджикского, узбекского или азербайджанского батальонов для штурма Авдеевки, но пока принцип существования нашего государства основан на выкачивании ренты (экстрактивный институт), ничего не поменяется.

Экстрактивный институт подразумевает продажу недр, перераспределение прибыли между элитой, что создает некоторые сложности местному населению, но очень привлекательно для тех, кто работает вахтовым методом.

Говорить можно долго, потому надо заканчивать. А лучше всего это сделать одним из прекрасных анекдотов:

- Что отличает ненационалиста от националиста в Африке?

- Две недели.

BY ПИСАРЬ ИЗ СПЕЦНАZА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/specnaz_com/6463

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from ar


Telegram ПИСАРЬ ИЗ СПЕЦНАZА
FROM American