Notice: file_put_contents(): Write of 4052 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12244 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ПИСАРЬ ИЗ СПЕЦНАZА | Telegram Webview: specnaz_com/8134 -
Пытаюсь работать над кандидатской по социологии. Название не скажу, но смысл в том, что "организованные объединения бывших военнослужащих на гражданке - один из факторов безопасности общества".
На первый взгляд, звучит странно. Но если вдуматься, то такие объединения имеют все шансы обрести субъектность в нашем государстве. Как вы знаете, объект - это народ, общество, т.е. то, в отношении чего органы власти ведут свою деятельность, т.е. органы власти и их институты - это субъект.
Так вот люди, закаленные военной службой и/или участием в боях, если объединятся под единым управлением и замыслом, то также станут субъектами общественных отношений.
Будем честны - это нелегкий путь и далеко не всем эта задача по плечу. Но с другой стороны, есть те, кто уже сейчас собирает под свое крыло заряженных на результат и мотивированных людей.
Причем для успеха не нужно покорять сердца миллионов. Общество ведет в будущее малая горстка активных граждан, остальные обычно выбирают роль наблюдателя.
Также важно, чтобы члены организации были не просто бывшими военными и не боялись идти вперед. Крайне важны их умения на гражданке, в обычной жизни - уровень образования, умение зарабатывать деньги, показать себя, общаться с людьми и в целом, нести разумное, доброе, вечное. И у нас такие люди есть.
Нужно их лишь объединить в реальную работающую организацию, а не в бутафорскую структуру, существующие для получения грантов или какой-то имитационной деятельности.
Я понимаю всю сложность моего замысла, но вместе с тем, осознаю и вполне реальную возможность его воплощения. Особенно при хотя бы минимальном финансировании. Причем надо уметь зарабатывать самим, чтобы не быть связанными пожеланиями заказчика. Идеальная, конечно, картина, но повторюсь, вполне реальная.
Одна из причин моей уверенности - отсутствие каких-то других реальных альтернатив. Полуторапартийная система с одной главной партией и тремя-четырьмя имитационными, созданная в границах бывшей Союза, зависящего от вечно дорожающего доллара - это, мягко говоря, забава на любителя.
Ну разве не так? Неужели не утомили эти демоны, что каждый день несут чепуху и вечно пытаются убедить, что «через 20-30 лет наступит светлое будущее, а сейчас время такое и надо просто потерпеть».
Так что попробовать стоит. Тем более, есть исторические прецеденты успешности схожих инициатив. В любом случае, повторюсь, альтернатив нет. Свалившие через Верхний Ларс и им сочувствующие - ни разу не бойцы. Сейчас и наверху и внизу появились те, кто вовлечен в СВО на полную катушку. Их главная задача не переругаться и выступить единым фронтов на благо Родины в час, когда будет заявлено о нашей победе, пусть даже и «по очкам».
То есть на базе таких организаций создаем альтернативную бюрократической форму влияния на других людей. Но чтобы оказывать влияние на других, нужно самому быть человеком, действительно стимулирующим и двигающим вперед других.
В общем, такая сложная и непростая тема, которая, вероятно, будет интересна разным общественным организациям. Пользуйтесь, но без фанатизма. Тут важна планомерная работа и конкретные дела, а не лозунги.
Пытаюсь работать над кандидатской по социологии. Название не скажу, но смысл в том, что "организованные объединения бывших военнослужащих на гражданке - один из факторов безопасности общества".
На первый взгляд, звучит странно. Но если вдуматься, то такие объединения имеют все шансы обрести субъектность в нашем государстве. Как вы знаете, объект - это народ, общество, т.е. то, в отношении чего органы власти ведут свою деятельность, т.е. органы власти и их институты - это субъект.
Так вот люди, закаленные военной службой и/или участием в боях, если объединятся под единым управлением и замыслом, то также станут субъектами общественных отношений.
Будем честны - это нелегкий путь и далеко не всем эта задача по плечу. Но с другой стороны, есть те, кто уже сейчас собирает под свое крыло заряженных на результат и мотивированных людей.
Причем для успеха не нужно покорять сердца миллионов. Общество ведет в будущее малая горстка активных граждан, остальные обычно выбирают роль наблюдателя.
Также важно, чтобы члены организации были не просто бывшими военными и не боялись идти вперед. Крайне важны их умения на гражданке, в обычной жизни - уровень образования, умение зарабатывать деньги, показать себя, общаться с людьми и в целом, нести разумное, доброе, вечное. И у нас такие люди есть.
Нужно их лишь объединить в реальную работающую организацию, а не в бутафорскую структуру, существующие для получения грантов или какой-то имитационной деятельности.
Я понимаю всю сложность моего замысла, но вместе с тем, осознаю и вполне реальную возможность его воплощения. Особенно при хотя бы минимальном финансировании. Причем надо уметь зарабатывать самим, чтобы не быть связанными пожеланиями заказчика. Идеальная, конечно, картина, но повторюсь, вполне реальная.
Одна из причин моей уверенности - отсутствие каких-то других реальных альтернатив. Полуторапартийная система с одной главной партией и тремя-четырьмя имитационными, созданная в границах бывшей Союза, зависящего от вечно дорожающего доллара - это, мягко говоря, забава на любителя.
Ну разве не так? Неужели не утомили эти демоны, что каждый день несут чепуху и вечно пытаются убедить, что «через 20-30 лет наступит светлое будущее, а сейчас время такое и надо просто потерпеть».
Так что попробовать стоит. Тем более, есть исторические прецеденты успешности схожих инициатив. В любом случае, повторюсь, альтернатив нет. Свалившие через Верхний Ларс и им сочувствующие - ни разу не бойцы. Сейчас и наверху и внизу появились те, кто вовлечен в СВО на полную катушку. Их главная задача не переругаться и выступить единым фронтов на благо Родины в час, когда будет заявлено о нашей победе, пусть даже и «по очкам».
То есть на базе таких организаций создаем альтернативную бюрократической форму влияния на других людей. Но чтобы оказывать влияние на других, нужно самому быть человеком, действительно стимулирующим и двигающим вперед других.
В общем, такая сложная и непростая тема, которая, вероятно, будет интересна разным общественным организациям. Пользуйтесь, но без фанатизма. Тут важна планомерная работа и конкретные дела, а не лозунги.
BY ПИСАРЬ ИЗ СПЕЦНАZА
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from ar
