Notice: file_put_contents(): Write of 9796 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Sputnik Афганистан | Telegram Webview: sputnikaf/10623 -
🇺🇿Узбекистан 10 мая передаст ж/д Хайратон - Мазари-Шариф в ведение афганцев
Об этом заявил Бахт ар-Рахман Шарафат, директор Афганских железных дорог, чьи слова приводит TOLOnews. В настоящее время эксплуатацией данной транспортной артерии занимается АО "Узбекистон темир йуллари", но по новому договору оно передает Афганским железным дорогам все обязанности по обслуживанию ж/д, включая сбор доходов по ней, техническое обслуживание и управление.
Ранее Афганистан платил Узбекистану за помощь в этом вопросе $18 млн ежегодно. Учитывая, что доход от импортируемых по этой ж/д в страну товаров составляет от $2,5 до $4 млн в месяц ($3,5 млн в прошлом месяце), талибы* посчитали такую ситуацию не соответствующей национальным интересам. Утверждается, что операционный потенциал Афганских железных дорог в этой связи был значительно увеличен.
Афганский бизнес надеется, что благодаря этому шагу снизится стоимость грузовых перевозок
*организация находится под санкциями ООН за террористическую деятельность
🇺🇿Узбекистан 10 мая передаст ж/д Хайратон - Мазари-Шариф в ведение афганцев
Об этом заявил Бахт ар-Рахман Шарафат, директор Афганских железных дорог, чьи слова приводит TOLOnews. В настоящее время эксплуатацией данной транспортной артерии занимается АО "Узбекистон темир йуллари", но по новому договору оно передает Афганским железным дорогам все обязанности по обслуживанию ж/д, включая сбор доходов по ней, техническое обслуживание и управление.
Ранее Афганистан платил Узбекистану за помощь в этом вопросе $18 млн ежегодно. Учитывая, что доход от импортируемых по этой ж/д в страну товаров составляет от $2,5 до $4 млн в месяц ($3,5 млн в прошлом месяце), талибы* посчитали такую ситуацию не соответствующей национальным интересам. Утверждается, что операционный потенциал Афганских железных дорог в этой связи был значительно увеличен.
Афганский бизнес надеется, что благодаря этому шагу снизится стоимость грузовых перевозок
*организация находится под санкциями ООН за террористическую деятельность
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from ar
