Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/sputnikaf/-6993" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">прибыла 02.12.2021</a>.<br/><br/><b>Зачем это нужно?</b><br/><br/>Средства необходимы, чтобы поддерживать афганскую экономику и курс национальной валюты (афгани). Эффективность была наглядно продемонстрировала - в прошлом декабре курс афгани <a href="https://t.me/sputnikaf/7268-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Sputnik Афганистан | Telegram Webview: sputnikaf/17544 -
Telegram Group & Telegram Channel
#sputnik_объясняет

🇺🇳 Куда уходят доллары, доставляемые в Афганистан ООН?

Как известно, уже многие десятки раз в Кабул прибывал самолет с наличными долларами, о получении которых отчитывался подконтрольный талибам* ЦБ. На сегодняшний день общая сумма поставленных средств превышает $1,7 млрд. Первая партия прибыла 02.12.2021.

Зачем это нужно?

Средства необходимы, чтобы поддерживать афганскую экономику и курс национальной валюты (афгани). Эффективность была наглядно продемонстрировала - в прошлом декабре курс афгани обвалился с 75 до 128 и более за доллар, но был достаточно быстро восстановлен до 90 и удерживается на этом уровне до сих пор (сейчас уже 86).

Каков размер партий?

Они имеют тенденцию к увеличению: с конца июля прибывают партии по $40 млн наличных долларов. До этого момента чаще всего составляли $32 млн, но бывали и меньше. Прибывать стали чаще - на начало августа было поставлено $1 млрд, на начало декабря уже $1,7 млрд.

Куда физически попадают средства?

Для транспарентности (подконтрольному талибам ЦБ не вполне доверяют) они доставляются в частные банки. Раньше это был Afghanistan International Bank (AIB), с апреля точное название перестали указывать в пресс-релизах, вместо этого пишут "средства депонированы в одном из коммерческих афганских банков".

Имеют ли талибы доступ к средствам?

Этот момент является принципиальным, так как обратное в юридическом смысле может означать финансирование терроризма. В МООНСА заверяли, что механизм надзора разработан таким образом, чтобы обеспечить целевое расходование средств (депонирование в частных банках - один из его элементов) - доступа к средствам не имеют ни правительство талибов, ни подконтрольный ему ЦБ.

Как этими средствами распоряжаются?

В условиях блокировки афганских ЗВР западными странами и потере доступа к ним ЦБ необходимы средства для совершения валютных интервенций, направленных на стабилизацию курса афгани. ЦБ продает доллары США на рынке, о чем уже отчитывался - с февраля валютные аукционы проведены уже более 40 раз, по нашим подсчетам, из доставленных в Кабул $1,7 млрд таким образом было реализовано $585,5 млн.

Какие суммы выставляются на валютные аукционы?

О них объявляет ЦБ, приглашая к участию финансовые организации. Минимальная единовременно выставленная сумма составляла $10 млн, максимальная - $17 млн.

Уместно ли считать доставку этих средств в Кабул некой "взяткой" в карман талибов?

Нет. Но при желании действительно переправить средства талибам можно выбрать такой способ, который в публичном пространстве (особенно пресс-релизах ЦБ) точно фигурировать не будет. Теневые каналы были налажены талибами в "инсургентский" период (в т.ч. через наркоторговлю). Использовать для прикрытия финансовую помощь ООН, к которой приковано всеобщее внимание, вряд ли бы стали

*организация находится под санкциями ООН за террористическую деятельность

@sputnikaf



group-telegram.com/sputnikaf/17544
Create:
Last Update:

#sputnik_объясняет

🇺🇳 Куда уходят доллары, доставляемые в Афганистан ООН?

Как известно, уже многие десятки раз в Кабул прибывал самолет с наличными долларами, о получении которых отчитывался подконтрольный талибам* ЦБ. На сегодняшний день общая сумма поставленных средств превышает $1,7 млрд. Первая партия прибыла 02.12.2021.

Зачем это нужно?

Средства необходимы, чтобы поддерживать афганскую экономику и курс национальной валюты (афгани). Эффективность была наглядно продемонстрировала - в прошлом декабре курс афгани обвалился с 75 до 128 и более за доллар, но был достаточно быстро восстановлен до 90 и удерживается на этом уровне до сих пор (сейчас уже 86).

Каков размер партий?

Они имеют тенденцию к увеличению: с конца июля прибывают партии по $40 млн наличных долларов. До этого момента чаще всего составляли $32 млн, но бывали и меньше. Прибывать стали чаще - на начало августа было поставлено $1 млрд, на начало декабря уже $1,7 млрд.

Куда физически попадают средства?

Для транспарентности (подконтрольному талибам ЦБ не вполне доверяют) они доставляются в частные банки. Раньше это был Afghanistan International Bank (AIB), с апреля точное название перестали указывать в пресс-релизах, вместо этого пишут "средства депонированы в одном из коммерческих афганских банков".

Имеют ли талибы доступ к средствам?

Этот момент является принципиальным, так как обратное в юридическом смысле может означать финансирование терроризма. В МООНСА заверяли, что механизм надзора разработан таким образом, чтобы обеспечить целевое расходование средств (депонирование в частных банках - один из его элементов) - доступа к средствам не имеют ни правительство талибов, ни подконтрольный ему ЦБ.

Как этими средствами распоряжаются?

В условиях блокировки афганских ЗВР западными странами и потере доступа к ним ЦБ необходимы средства для совершения валютных интервенций, направленных на стабилизацию курса афгани. ЦБ продает доллары США на рынке, о чем уже отчитывался - с февраля валютные аукционы проведены уже более 40 раз, по нашим подсчетам, из доставленных в Кабул $1,7 млрд таким образом было реализовано $585,5 млн.

Какие суммы выставляются на валютные аукционы?

О них объявляет ЦБ, приглашая к участию финансовые организации. Минимальная единовременно выставленная сумма составляла $10 млн, максимальная - $17 млн.

Уместно ли считать доставку этих средств в Кабул некой "взяткой" в карман талибов?

Нет. Но при желании действительно переправить средства талибам можно выбрать такой способ, который в публичном пространстве (особенно пресс-релизах ЦБ) точно фигурировать не будет. Теневые каналы были налажены талибами в "инсургентский" период (в т.ч. через наркоторговлю). Использовать для прикрытия финансовую помощь ООН, к которой приковано всеобщее внимание, вряд ли бы стали

*организация находится под санкциями ООН за террористическую деятельность

@sputnikaf

BY Sputnik Афганистан




Share with your friend now:
group-telegram.com/sputnikaf/17544

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ar


Telegram Sputnik Афганистан
FROM American