Утвержденный Владимиром Путиным №513-ФЗ от 28.12.2024 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» опубликован на официальном портале правовой информации.
Механизм вводится в ст. 24 №35-ФЗ от 06.03.2006 «О противодействии терроризму» и дает возможность приостановки запрета деятельности организаций, признанных террористическими - если установлено, что она больше не занимается подобной деятельностью.
*организация находится под санкциями ООН за террористическую деятельность
Утвержденный Владимиром Путиным №513-ФЗ от 28.12.2024 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» опубликован на официальном портале правовой информации.
Механизм вводится в ст. 24 №35-ФЗ от 06.03.2006 «О противодействии терроризму» и дает возможность приостановки запрета деятельности организаций, признанных террористическими - если установлено, что она больше не занимается подобной деятельностью.
*организация находится под санкциями ООН за террористическую деятельность
Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from ar
