➡️‼️Џелал Свечља је експлозију у каналу Ибар-Лепенци у Зубин-Потоку описао као терористички акт.
⏺Свечља је рекао да су недавне експлозије на северу Косова и Метохије експлозив из Српских залиха.
⏺Такође вечерас и курта је имао ванредно обраћање по узору на свог пријатеља вучка... - оптужује да је "Српска банда" починила терористички акт који доводи у питање снабдевање водом и струјом део Косова и Метохије ...
⏺Наравно, амбасадори окупаторских предводника америке и британије су први "осудили" акт ... 🤡
➡️‼️Џелал Свечља је експлозију у каналу Ибар-Лепенци у Зубин-Потоку описао као терористички акт.
⏺Свечља је рекао да су недавне експлозије на северу Косова и Метохије експлозив из Српских залиха.
⏺Такође вечерас и курта је имао ванредно обраћање по узору на свог пријатеља вучка... - оптужује да је "Српска банда" починила терористички акт који доводи у питање снабдевање водом и струјом део Косова и Метохије ...
⏺Наравно, амбасадори окупаторских предводника америке и британије су први "осудили" акт ... 🤡
Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ar
