Telegram Group & Telegram Channel
​​Партия рассерженных патриотов

В августе 1914 г. все политические силы Германии заявили о своей поддержке «Гражданского мира» («Burgfrieden»), то есть обязались поддерживать кайзеровское правительство вплоть до победоносного окончания войны. Однако блицкрига не получилось, и война затянулась. Различные политические лагеря отреагировали на это по-разному.

Ещё с 1912 г. большинство в рейхстаге принадлежало оппозиционным партиям – социал-демократам, католикам из Центра и прогрессивным либералам. Изначально все они поддержали войну. Однако по мере затягивания конфликта настроения в этой среде изменились. Позиция парламентского большинства была ясно сформулирована в июле 1917 г., когда рейхстаг принял мирную резолюцию – Германия должна стремиться к компромиссному миру путём переговоров («Verständigungsfrieden»), и в идеале это должен быть честный мир без аннексий и контрибуций. Однако до тех пор, пока Антанта не откажется от собственных завоевательных целей, Германия должна продолжать оборонительную войну.

Кроме того, большинство в рейхстаге выступало за политическую демократизацию режима – в частности за превращение дуалистической монархии в парламентскую и за введение всеобщего избирательного права на региональных выборах, где по-прежнему действовала куриальная цензовая система.

Однако существовал и другой политический лагерь – сторонники «Победного мира» («Siegfrieden»), которые полагали, что войну следует довести до победного конца. Затягивание конфликта они объясняли изменой в тылу и общей идейной расхлябанностью государственного аппарата. Следовательно, для победы нужно было отбросить весь «ложный гуманизм» – зачистить всех предателей, разогнать парламент, установить полноценную диктатуру и быть готовыми к самым радикальным мерам на фронте.

Такая точка зрения пользовалась определённой популярностью в обществе, но вскоре выяснилось, что старые довоенные консервативные партии не способны к массовой мобилизации сторонников. Это были лоялистские структуры, которые до этого выезжали за счёт патрон-клиентских отношений, то есть фактически административного ресурса. Однако в условиях войны правительство и лично кайзер скорее балансировали между различными фракциями и не были готовы безоговорочно поддерживать радикалов. Последние всё больше осознавали себя оппозицией действующей власти. В кулуарах даже обсуждали свержение «кайзера-тряпки» Вильгельма II, чтобы поставить на его место настоящую «сильную личность» – кронпринца Вильгельма, адмирала Тирпица, фельдмаршала Гинденбурга или генерала Людендорфа.

В сентябре 1917 г. была создана Немецкая Отечественная партия («Deutsche Vaterlandspartei»). Её лидерами стали адмирал Альфред фон Тирпиц, герцог Иоганн Альберт Мекленбургский и прусский земельный чиновник Вольфганг Капп.

Внешнеполитическая программа новой партии предполагала аннексию огромных территорий от Нормандии до Украины, а также создание колониальной империи в Африке и Средиземноморье. Поразительно, но партия осталась недовольна даже Брестским миром, ведь тот хотя бы формально предполагал создание россыпи «независимых» государств, а не прямое германское правление.

Во внутренней политике партия пыталась мобилизовать общественную поддержку, и к лету 1918 г. в её рядах числились до 1,25 млн. человек. При этом её лидеры кулуарно продолжали лоббировать разгон рейхстага и учреждение диктатуры.

Однако осенью 1918 г. кайзеровские власти решили пойти прямо противоположным курсом – к демократизации, чтобы выторговать для себя лучшие условия перемирия с Антантой на фоне военных поражений. Вскоре случилась Ноябрьская революция, и старая политическая система рухнула.

Впрочем, лидеры и сторонники Отечественной партии никуда не делись. Они стали ядром новой Немецкой национальной народной партии, которая вплоть до подъёма нацистов являлась главной праворадикальной силой в Веймарской республике. Капп стал формальным лидером путча в 1920 г., а идейные установки Отечественной партии послужили основой для «Легенды об ударе ножом в спину», ненависти к «Ноябрьским преступникам» и мечтаний об авторитарной «Национальной революции».



group-telegram.com/stahlhelm/3537
Create:
Last Update:

​​Партия рассерженных патриотов

В августе 1914 г. все политические силы Германии заявили о своей поддержке «Гражданского мира» («Burgfrieden»), то есть обязались поддерживать кайзеровское правительство вплоть до победоносного окончания войны. Однако блицкрига не получилось, и война затянулась. Различные политические лагеря отреагировали на это по-разному.

Ещё с 1912 г. большинство в рейхстаге принадлежало оппозиционным партиям – социал-демократам, католикам из Центра и прогрессивным либералам. Изначально все они поддержали войну. Однако по мере затягивания конфликта настроения в этой среде изменились. Позиция парламентского большинства была ясно сформулирована в июле 1917 г., когда рейхстаг принял мирную резолюцию – Германия должна стремиться к компромиссному миру путём переговоров («Verständigungsfrieden»), и в идеале это должен быть честный мир без аннексий и контрибуций. Однако до тех пор, пока Антанта не откажется от собственных завоевательных целей, Германия должна продолжать оборонительную войну.

Кроме того, большинство в рейхстаге выступало за политическую демократизацию режима – в частности за превращение дуалистической монархии в парламентскую и за введение всеобщего избирательного права на региональных выборах, где по-прежнему действовала куриальная цензовая система.

Однако существовал и другой политический лагерь – сторонники «Победного мира» («Siegfrieden»), которые полагали, что войну следует довести до победного конца. Затягивание конфликта они объясняли изменой в тылу и общей идейной расхлябанностью государственного аппарата. Следовательно, для победы нужно было отбросить весь «ложный гуманизм» – зачистить всех предателей, разогнать парламент, установить полноценную диктатуру и быть готовыми к самым радикальным мерам на фронте.

Такая точка зрения пользовалась определённой популярностью в обществе, но вскоре выяснилось, что старые довоенные консервативные партии не способны к массовой мобилизации сторонников. Это были лоялистские структуры, которые до этого выезжали за счёт патрон-клиентских отношений, то есть фактически административного ресурса. Однако в условиях войны правительство и лично кайзер скорее балансировали между различными фракциями и не были готовы безоговорочно поддерживать радикалов. Последние всё больше осознавали себя оппозицией действующей власти. В кулуарах даже обсуждали свержение «кайзера-тряпки» Вильгельма II, чтобы поставить на его место настоящую «сильную личность» – кронпринца Вильгельма, адмирала Тирпица, фельдмаршала Гинденбурга или генерала Людендорфа.

В сентябре 1917 г. была создана Немецкая Отечественная партия («Deutsche Vaterlandspartei»). Её лидерами стали адмирал Альфред фон Тирпиц, герцог Иоганн Альберт Мекленбургский и прусский земельный чиновник Вольфганг Капп.

Внешнеполитическая программа новой партии предполагала аннексию огромных территорий от Нормандии до Украины, а также создание колониальной империи в Африке и Средиземноморье. Поразительно, но партия осталась недовольна даже Брестским миром, ведь тот хотя бы формально предполагал создание россыпи «независимых» государств, а не прямое германское правление.

Во внутренней политике партия пыталась мобилизовать общественную поддержку, и к лету 1918 г. в её рядах числились до 1,25 млн. человек. При этом её лидеры кулуарно продолжали лоббировать разгон рейхстага и учреждение диктатуры.

Однако осенью 1918 г. кайзеровские власти решили пойти прямо противоположным курсом – к демократизации, чтобы выторговать для себя лучшие условия перемирия с Антантой на фоне военных поражений. Вскоре случилась Ноябрьская революция, и старая политическая система рухнула.

Впрочем, лидеры и сторонники Отечественной партии никуда не делись. Они стали ядром новой Немецкой национальной народной партии, которая вплоть до подъёма нацистов являлась главной праворадикальной силой в Веймарской республике. Капп стал формальным лидером путча в 1920 г., а идейные установки Отечественной партии послужили основой для «Легенды об ударе ножом в спину», ненависти к «Ноябрьским преступникам» и мечтаний об авторитарной «Национальной революции».

BY Стальной шлем




Share with your friend now:
group-telegram.com/stahlhelm/3537

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ar


Telegram Стальной шлем
FROM American