Telegram Group & Telegram Channel
Несколько законопроектов, за которые мы сегодня проголосовали - отличный пример к популярному вопросу о том, что депутаты неизвестно/непонятно чем занимаются, вместо того, чтобы пересмотреть прожиточный минимум, поднять минимальный размер оплаты труда, помолиться Сталину и с фоточкой министра обороны во внутреннем кармане пиджака навсегда разъехаться по местам своей прежней работы (желательно тяжелой физической).
Расскажу о законопроектах, где я соавтор с @topilinma, либо активный участник дискуссии.
1. Регулирование производства табака. Акцизы на табак - второй по размеру источник доходов бюджета, после налогов, пошлин и акцизов на нефть и нефтепродукты. 600 миллиардов рублей ежегодно. А раньше было на 120 миллиардов меньше. Вот такая цена депутатского «ничегонеделания». Есть, правда, вопрос к обоснованности установления максимально допустимой цены на пачку сигарет в ларьке на трамвайной остановке. Но к этому спору мы ещё с Минфином вернёмся.
2. Абсолютный запрет навязывать потребителю дополнительные товары, услуги и работы по отношению к тому, что он изначально исходно по собственному желанию намерен приобрести. В том числе под запретом заранее проставленные продавцом галочки, в совокупности проводящие к существенной переплате по сравнению с тем же самым набором услуг. Причина - монополия и отсутствие конкуренции. Сегодня законопроект представляла глава Роспотребнадзора Анна Попова и сделала это компетентно и квалифицированно. Но всего лишь полгода назад подобный закон написали мои коллеги [id579511509|Иван Сухарев] и [id594193755|Сергей Каргинов] и он стал своего рода пилотным. За него проголосовало большинство в Думе, он был поддержан Правительством и подписан Президентом. А соавтором законопроекта стали вы, жители Башкирии и Вологодской области, обратившись на всероссийском приеме по личным вопросам к депутатам фракции ЛДПР с жалобами на автосалоны.
3. Поддержка малого и среднего бизнеса, который производит безалкогольные напитки. Законопроект сенатора Пушкова вызвал в зале оживленную дискуссию с его автором, некоторые депутаты увидели в его инициативе скорее вред, а не пользу, сделав акцент на использовании сахара в существующем ассортименте безалкогольных напитков. Пришлось призвать коллег прислушаться к аргументам, что, выступая за здоровое питание, надо поощрять тех, кто готов создать местную альтернативу привычным сладким газировкам - некогда вожделенным напиткам мировых гигантов, про коих читаем Generation Пи. Выступили дуэтом с @МихаилДелягин, большинство выразило готовность поработать совместно над поправками ко второму чтению. Присылайте, пожалуйста, примеры ваших любимых местных безалкогольных напитков. Вяткский квас тоже welcome. За англицизм не извиняюсь, мы всегда должны быть экспортоооиентирован.

Депутат Наумов, в ответ на данный пост https://www.group-telegram.com/expertgd/11353



group-telegram.com/stasnaumovdeputat/2849
Create:
Last Update:

Несколько законопроектов, за которые мы сегодня проголосовали - отличный пример к популярному вопросу о том, что депутаты неизвестно/непонятно чем занимаются, вместо того, чтобы пересмотреть прожиточный минимум, поднять минимальный размер оплаты труда, помолиться Сталину и с фоточкой министра обороны во внутреннем кармане пиджака навсегда разъехаться по местам своей прежней работы (желательно тяжелой физической).
Расскажу о законопроектах, где я соавтор с @topilinma, либо активный участник дискуссии.
1. Регулирование производства табака. Акцизы на табак - второй по размеру источник доходов бюджета, после налогов, пошлин и акцизов на нефть и нефтепродукты. 600 миллиардов рублей ежегодно. А раньше было на 120 миллиардов меньше. Вот такая цена депутатского «ничегонеделания». Есть, правда, вопрос к обоснованности установления максимально допустимой цены на пачку сигарет в ларьке на трамвайной остановке. Но к этому спору мы ещё с Минфином вернёмся.
2. Абсолютный запрет навязывать потребителю дополнительные товары, услуги и работы по отношению к тому, что он изначально исходно по собственному желанию намерен приобрести. В том числе под запретом заранее проставленные продавцом галочки, в совокупности проводящие к существенной переплате по сравнению с тем же самым набором услуг. Причина - монополия и отсутствие конкуренции. Сегодня законопроект представляла глава Роспотребнадзора Анна Попова и сделала это компетентно и квалифицированно. Но всего лишь полгода назад подобный закон написали мои коллеги [id579511509|Иван Сухарев] и [id594193755|Сергей Каргинов] и он стал своего рода пилотным. За него проголосовало большинство в Думе, он был поддержан Правительством и подписан Президентом. А соавтором законопроекта стали вы, жители Башкирии и Вологодской области, обратившись на всероссийском приеме по личным вопросам к депутатам фракции ЛДПР с жалобами на автосалоны.
3. Поддержка малого и среднего бизнеса, который производит безалкогольные напитки. Законопроект сенатора Пушкова вызвал в зале оживленную дискуссию с его автором, некоторые депутаты увидели в его инициативе скорее вред, а не пользу, сделав акцент на использовании сахара в существующем ассортименте безалкогольных напитков. Пришлось призвать коллег прислушаться к аргументам, что, выступая за здоровое питание, надо поощрять тех, кто готов создать местную альтернативу привычным сладким газировкам - некогда вожделенным напиткам мировых гигантов, про коих читаем Generation Пи. Выступили дуэтом с @МихаилДелягин, большинство выразило готовность поработать совместно над поправками ко второму чтению. Присылайте, пожалуйста, примеры ваших любимых местных безалкогольных напитков. Вяткский квас тоже welcome. За англицизм не извиняюсь, мы всегда должны быть экспортоооиентирован.

Депутат Наумов, в ответ на данный пост https://www.group-telegram.com/expertgd/11353

BY Стас уполномочен заявить!


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/stasnaumovdeputat/2849

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from ar


Telegram Стас уполномочен заявить!
FROM American