Telegram Group & Telegram Channel
Делаем t-тесты или u-тесты в R сразу для многих колонок с помощью `tidyverse`-подхода

Бывают ситуации, когда измерили много количественных переменных для двух групп, например контрольной и с заболеванием, я встречала такие данные у медиков или как результаты масс-спектрометрии. Планируется сравнить все эти количественные переменные тестом Стьюдента или Манна-Уитни, но вручную прописывать 3 или больше раз t-тест кажется не очень хорошей идеей. Что можно сделать? Будем использовать следующий подход: сначала развернем таблицу в длинный формат, соберем в списки значения по каждой группе и количественной переменной, затем таблицу снова превратим в широкий формат, но уже в виде
переменная1 [список значений контрольной группы] [список значений экспериментальной группы]

И уже к этой таблице применим нужный тест один раз и получим список p-value для каждой количественной переменной! Прикрепляю пример кода, постаралась прокомментировать основные моменты, данные сгенерированы из стандартного нормального распределения с заданием seed, так что этот код должен воспроизвестись:

 r
library(dplyr)
library(tidyr)
set.seed(2)
df <- data.frame(lapply(rep(100,15), rnorm),
group = rep(c('control', 'treatment'), each = 50)) # генерируем данные
colnames(df)[1:15] <- paste0('marker', 1:15) # меняем имена колонок на более понятные
df %>%
select(where(is.numeric), group) %>% # это на случай, если в исходном датафрейме не только числовые переменные
pivot_longer(cols = -group, names_to = 'variable') %>% # преобразуем датафрейм в long-формат
group_by(group, variable) %>% # группируем по типу обработки и типу переменных
summarise(value = list(value)) %>% # собираем в списки
pivot_wider(id_cols = c(variable), names_from = group) %>% # разворачиваем обратно
group_by(variable) %>% # группируем для проведения стат теста
# запускаем тест Манна-Уитни, сохраняем u-значение и p-value
mutate(p_value = wilcox.test(unlist(control), unlist(treatment))$p.value,
u_value = wilcox.test(unlist(control), unlist(treatment))$statistic)
#> `summarise()` has grouped output by 'group'. You can override using the
#> `.groups` argument.
#> # A tibble: 15 × 5
#> # Groups: variable [15]
#> variable control treatment p_value u_value
#> <chr> <list> <list> <dbl> <dbl>
#> 1 marker1 <dbl [50]> <dbl [50]> 0.293 1403
#> 2 marker10 <dbl [50]> <dbl [50]> 0.0403 1548
#> 3 marker11 <dbl [50]> <dbl [50]> 0.269 1411
#> 4 marker12 <dbl [50]> <dbl [50]> 0.997 1249
#> 5 marker13 <dbl [50]> <dbl [50]> 0.323 1106
#> 6 marker14 <dbl [50]> <dbl [50]> 0.560 1335
#> 7 marker15 <dbl [50]> <dbl [50]> 0.667 1313
#> 8 marker2 <dbl [50]> <dbl [50]> 0.117 1478
#> 9 marker3 <dbl [50]> <dbl [50]> 0.931 1263
#> 10 marker4 <dbl [50]> <dbl [50]> 0.866 1225
#> 11 marker5 <dbl [50]> <dbl [50]> 0.791 1211
#> 12 marker6 <dbl [50]> <dbl [50]> 0.986 1247
#> 13 marker7 <dbl [50]> <dbl [50]> 0.920 1235
#> 14 marker8 <dbl [50]> <dbl [50]> 0.0169 1597
#> 15 marker9 <dbl [50]> <dbl [50]> 0.707 1195

Если понадобится сделать не тест Манна-Уитни, как в примере, а t-test, то надо просто поменять в последней команде wilcox.test() на t.test().



group-telegram.com/stats_for_science/67
Create:
Last Update:

Делаем t-тесты или u-тесты в R сразу для многих колонок с помощью `tidyverse`-подхода

Бывают ситуации, когда измерили много количественных переменных для двух групп, например контрольной и с заболеванием, я встречала такие данные у медиков или как результаты масс-спектрометрии. Планируется сравнить все эти количественные переменные тестом Стьюдента или Манна-Уитни, но вручную прописывать 3 или больше раз t-тест кажется не очень хорошей идеей. Что можно сделать? Будем использовать следующий подход: сначала развернем таблицу в длинный формат, соберем в списки значения по каждой группе и количественной переменной, затем таблицу снова превратим в широкий формат, но уже в виде
переменная1 [список значений контрольной группы] [список значений экспериментальной группы]

И уже к этой таблице применим нужный тест один раз и получим список p-value для каждой количественной переменной! Прикрепляю пример кода, постаралась прокомментировать основные моменты, данные сгенерированы из стандартного нормального распределения с заданием seed, так что этот код должен воспроизвестись:

 r
library(dplyr)
library(tidyr)
set.seed(2)
df <- data.frame(lapply(rep(100,15), rnorm),
group = rep(c('control', 'treatment'), each = 50)) # генерируем данные
colnames(df)[1:15] <- paste0('marker', 1:15) # меняем имена колонок на более понятные
df %>%
select(where(is.numeric), group) %>% # это на случай, если в исходном датафрейме не только числовые переменные
pivot_longer(cols = -group, names_to = 'variable') %>% # преобразуем датафрейм в long-формат
group_by(group, variable) %>% # группируем по типу обработки и типу переменных
summarise(value = list(value)) %>% # собираем в списки
pivot_wider(id_cols = c(variable), names_from = group) %>% # разворачиваем обратно
group_by(variable) %>% # группируем для проведения стат теста
# запускаем тест Манна-Уитни, сохраняем u-значение и p-value
mutate(p_value = wilcox.test(unlist(control), unlist(treatment))$p.value,
u_value = wilcox.test(unlist(control), unlist(treatment))$statistic)
#> `summarise()` has grouped output by 'group'. You can override using the
#> `.groups` argument.
#> # A tibble: 15 × 5
#> # Groups: variable [15]
#> variable control treatment p_value u_value
#> <chr> <list> <list> <dbl> <dbl>
#> 1 marker1 <dbl [50]> <dbl [50]> 0.293 1403
#> 2 marker10 <dbl [50]> <dbl [50]> 0.0403 1548
#> 3 marker11 <dbl [50]> <dbl [50]> 0.269 1411
#> 4 marker12 <dbl [50]> <dbl [50]> 0.997 1249
#> 5 marker13 <dbl [50]> <dbl [50]> 0.323 1106
#> 6 marker14 <dbl [50]> <dbl [50]> 0.560 1335
#> 7 marker15 <dbl [50]> <dbl [50]> 0.667 1313
#> 8 marker2 <dbl [50]> <dbl [50]> 0.117 1478
#> 9 marker3 <dbl [50]> <dbl [50]> 0.931 1263
#> 10 marker4 <dbl [50]> <dbl [50]> 0.866 1225
#> 11 marker5 <dbl [50]> <dbl [50]> 0.791 1211
#> 12 marker6 <dbl [50]> <dbl [50]> 0.986 1247
#> 13 marker7 <dbl [50]> <dbl [50]> 0.920 1235
#> 14 marker8 <dbl [50]> <dbl [50]> 0.0169 1597
#> 15 marker9 <dbl [50]> <dbl [50]> 0.707 1195

Если понадобится сделать не тест Манна-Уитни, как в примере, а t-test, то надо просто поменять в последней команде wilcox.test() на t.test().

BY Статистика и R в науке и аналитике


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/stats_for_science/67

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from ar


Telegram Статистика и R в науке и аналитике
FROM American