Telegram Group & Telegram Channel
Дело криптовалютчика К* (часть 2 – и тоже не последняя)

Вчера было очередное судебное заседание в Дорогомиловском районном суде г. Москвы, уже более 1,5 лет криптовалютчик К* в СИЗО за то, что не совершал

(Продолжение части 1)
После того, как как К* был задержан и доставлен в СО ОМВД России по району Дорогомилово г.Москвы, с ним начали «работать» опера. Первые часы самые трудные: адвокаты и близкие (именно в такой последовательности в зависимости от их в тот момент важности) ещё не знали, где К*. Он сам не понимал серьёзности ситуации, не понимал что/куда/откуда и совершил самую глупую ошибку в подобной ситуации: чтобы не сдавать своих реальных клиентов и контрагентов по крипто-бизнесу, он стал всё выдумывать, придумал историю, что ему кто-то позвонил/что-то попросил… дал такие объяснения, что Ханс Кристиан Андерсен «нервно курил бы в углу» от отсутствия фантазии.

Потом наши адвокаты его нашли, приехали и поговорили с ним, объяснили, что криптовалюта – «это не страшно», а вот не сообщить следствию контакты тех, кто «грязь залил» (то есть принёс в криптообменник деньги, полученные преступным путем), то будет поздно заявлять о своей добросовестности и непричастности.

Но будем честны. Произошло очевидное и последовательное: для дорогомиловского следствия было куда важнее, что в кои веки они хоть кого-то нашли, кто получил деньги мошенников (не важно, что для их конвертации в криптовалюту).
Но раскручивать цепочку? искать, куда деньги ушли? Зачем?!
Нач.следствия СО ОМВД России по району Дорогомилово г.Москвы Игорь Неяскин стоял на своём: «деньги потратил по собственному усмотрению неустановленным способом в неустановленную дату неустановленным образом». А указания на получателя криптовалюты, приобретенной на переданные К* денежные средства (с указанием паспортных данных и номеров счетов) направлены на «уклонение от уголовной ответственности»🤦

Потом была 91 УПК РФ (задержание) и избрание К* меры пресечения в виде помещения под стражу. Причем так как «он же у бабушек деньги воровал» - не могло быть и речи про то, чтобы даже под домашний арест отправить.

To be (опять) continued …



group-telegram.com/steplawgroup/116
Create:
Last Update:

Дело криптовалютчика К* (часть 2 – и тоже не последняя)

Вчера было очередное судебное заседание в Дорогомиловском районном суде г. Москвы, уже более 1,5 лет криптовалютчик К* в СИЗО за то, что не совершал

(Продолжение части 1)
После того, как как К* был задержан и доставлен в СО ОМВД России по району Дорогомилово г.Москвы, с ним начали «работать» опера. Первые часы самые трудные: адвокаты и близкие (именно в такой последовательности в зависимости от их в тот момент важности) ещё не знали, где К*. Он сам не понимал серьёзности ситуации, не понимал что/куда/откуда и совершил самую глупую ошибку в подобной ситуации: чтобы не сдавать своих реальных клиентов и контрагентов по крипто-бизнесу, он стал всё выдумывать, придумал историю, что ему кто-то позвонил/что-то попросил… дал такие объяснения, что Ханс Кристиан Андерсен «нервно курил бы в углу» от отсутствия фантазии.

Потом наши адвокаты его нашли, приехали и поговорили с ним, объяснили, что криптовалюта – «это не страшно», а вот не сообщить следствию контакты тех, кто «грязь залил» (то есть принёс в криптообменник деньги, полученные преступным путем), то будет поздно заявлять о своей добросовестности и непричастности.

Но будем честны. Произошло очевидное и последовательное: для дорогомиловского следствия было куда важнее, что в кои веки они хоть кого-то нашли, кто получил деньги мошенников (не важно, что для их конвертации в криптовалюту).
Но раскручивать цепочку? искать, куда деньги ушли? Зачем?!
Нач.следствия СО ОМВД России по району Дорогомилово г.Москвы Игорь Неяскин стоял на своём: «деньги потратил по собственному усмотрению неустановленным способом в неустановленную дату неустановленным образом». А указания на получателя криптовалюты, приобретенной на переданные К* денежные средства (с указанием паспортных данных и номеров счетов) направлены на «уклонение от уголовной ответственности»🤦

Потом была 91 УПК РФ (задержание) и избрание К* меры пресечения в виде помещения под стражу. Причем так как «он же у бабушек деньги воровал» - не могло быть и речи про то, чтобы даже под домашний арест отправить.

To be (опять) continued …

BY От сумы да тюрьмы





Share with your friend now:
group-telegram.com/steplawgroup/116

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. I want a secure messaging app, should I use Telegram? For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from ar


Telegram От сумы да тюрьмы
FROM American