Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Распутица
Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Распутица"

Перспективы СВО в 2025 году

К концу года много известных политиков стали активно высказываться относительно исхода Специальной военной операции на Украине. Так, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что «российско-украинский конфликт закончится уже в следующем году». По его мнению, есть два сценария завершения кризиса: мирные переговоры или уничтожение одной из конфликтующих сторон.

Это высказывание венгерского премьера хорошо раскрывает суть самой проблемы. Военные действия между Россией и Украиной не являются «российско-украинским конфликтом». Это конфликт между Россией и Метрополией западноцентричного капитализма, использующего нацистский режим Зеленского в качестве прокси. Из этого следует, что «мирные переговоры» (сценарий №1) не возможны в принципе в силу глубины противоречий между сторонами, а, следовательно, военные действия могут быть закончены лишь по сценарию №2 - уничтожением одной из сторон.

Ни западная Метрополия, ни Россия, обладающие самыми крупными арсеналами ядерного оружия, по отдельности уничтожены быть не могут, только во взаимноуничтожающей войне, что в этот раз не случится в силу того, что у власти этих сторон не находятся крайние радикалы, готовые рискнуть всем ради идеи. Стало быть военные действия на Украине могут и должны быть закончены уничтожением украинского нацистского режима.

Из этого следуют выводы.
Любая попытка с противной стороны инициировать на сегодняшнем этапе сценарий №1 является чистой воды тактическим ходом для подготовки лучшей позиции и переходу к сценарию №2.

Любая попытка с нашей стороны инициировать на сегодняшнем этапе «мирные переговоры» является или недальновидностью или предательством интересов России, или торгом, что в принципе можно считать разновидностью предательства.

Если предположить, что случилось чудо, доморощенная «партия торговцев миром» утратила свои позиции, и Россия начала вести СВО comme il faut, то есть начнёт то, что «ещё и не начинали», то сценарий № 2 с уничтожением украинского нацистского режима станет абсолютной неизбежностью. Причина та же: Запад не готов жертвовать всем ради тактических выгод.

И чем выше мы будем поднимать ставки, тем оперативнее закончится СВО. Как только начнём инициативно, а не в ответ на какие-то действия врага, уничтожать американские разведовательные беспилотники в нейтральных водах над Чёрным морем, ликвидировать подготовленные для ВСУ партии военной техники на военных базах НАТО в Польше и Румынии, дадим возможность «хуситам» потопить американский авианосец, всё очень быстро встанет на свои места.

Хозяева мира, «основанного на правилах» готовы инвестировать в ослабление России, вбухав коллективно, со слов Орбана, 300 млрд евро в нацистский режим Зеленского, но никто из них не захочет и не будет терпеть прямые убытки в условиях, когда любая эскалация эти убытки будет только увеличивать без шансов на итоговую победу.

Так что нашей «партии торговцев миром» надо пересмотреть видеозапись выступления Президента РФ 24 февраля 2022 года в связи с началом СВО. Именно тогда озвученные цели и должны быть выполнены по сценарию № 2. Другого варианта просто нет. Или нет России.



group-telegram.com/stoliza2023/17110
Create:
Last Update:

Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Распутица"

Перспективы СВО в 2025 году

К концу года много известных политиков стали активно высказываться относительно исхода Специальной военной операции на Украине. Так, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что «российско-украинский конфликт закончится уже в следующем году». По его мнению, есть два сценария завершения кризиса: мирные переговоры или уничтожение одной из конфликтующих сторон.

Это высказывание венгерского премьера хорошо раскрывает суть самой проблемы. Военные действия между Россией и Украиной не являются «российско-украинским конфликтом». Это конфликт между Россией и Метрополией западноцентричного капитализма, использующего нацистский режим Зеленского в качестве прокси. Из этого следует, что «мирные переговоры» (сценарий №1) не возможны в принципе в силу глубины противоречий между сторонами, а, следовательно, военные действия могут быть закончены лишь по сценарию №2 - уничтожением одной из сторон.

Ни западная Метрополия, ни Россия, обладающие самыми крупными арсеналами ядерного оружия, по отдельности уничтожены быть не могут, только во взаимноуничтожающей войне, что в этот раз не случится в силу того, что у власти этих сторон не находятся крайние радикалы, готовые рискнуть всем ради идеи. Стало быть военные действия на Украине могут и должны быть закончены уничтожением украинского нацистского режима.

Из этого следуют выводы.
Любая попытка с противной стороны инициировать на сегодняшнем этапе сценарий №1 является чистой воды тактическим ходом для подготовки лучшей позиции и переходу к сценарию №2.

Любая попытка с нашей стороны инициировать на сегодняшнем этапе «мирные переговоры» является или недальновидностью или предательством интересов России, или торгом, что в принципе можно считать разновидностью предательства.

Если предположить, что случилось чудо, доморощенная «партия торговцев миром» утратила свои позиции, и Россия начала вести СВО comme il faut, то есть начнёт то, что «ещё и не начинали», то сценарий № 2 с уничтожением украинского нацистского режима станет абсолютной неизбежностью. Причина та же: Запад не готов жертвовать всем ради тактических выгод.

И чем выше мы будем поднимать ставки, тем оперативнее закончится СВО. Как только начнём инициативно, а не в ответ на какие-то действия врага, уничтожать американские разведовательные беспилотники в нейтральных водах над Чёрным морем, ликвидировать подготовленные для ВСУ партии военной техники на военных базах НАТО в Польше и Румынии, дадим возможность «хуситам» потопить американский авианосец, всё очень быстро встанет на свои места.

Хозяева мира, «основанного на правилах» готовы инвестировать в ослабление России, вбухав коллективно, со слов Орбана, 300 млрд евро в нацистский режим Зеленского, но никто из них не захочет и не будет терпеть прямые убытки в условиях, когда любая эскалация эти убытки будет только увеличивать без шансов на итоговую победу.

Так что нашей «партии торговцев миром» надо пересмотреть видеозапись выступления Президента РФ 24 февраля 2022 года в связи с началом СВО. Именно тогда озвученные цели и должны быть выполнены по сценарию № 2. Другого варианта просто нет. Или нет России.

BY Столица


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/stoliza2023/17110

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. READ MORE Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ar


Telegram Столица
FROM American