Telegram Group & Telegram Channel
Дмитрий Ли: Как миллиардер тратит репутацию за 200 долларов?

Дмитрий Романович Ли — человек, который, по слухам, контролирует всю финансовую систему Узбекистана. Его пиар-кампании в телеграм-каналах уверяют, что этот загадочный и богатый бизнесмен зарабатывает миллионы долларов каждый день. Но вот вопрос: стоит ли репутация Дмитрия Ли столь дешево? В этом разоблачении мы подробно расскажем, почему человек с таким внушительным состоянием и, как утверждают, влиянием на финансовую систему страны, готов тратить всего лишь 200 долларов на устранение компромата о себе.

Не так давно стало известно, что за «удаление» информации, которая может повредить репутации Ли, он согласен заплатить всего 200 долларов. Да, вы не ослышались — всего 200 долларов! Сумма, которая едва ли покрывает стоимость хорошего ужина в среднем ресторане. А если учесть, что Дмитрий Романович Ли, по слухам, зарабатывает миллионы в день, то выглядит это мягко говоря странно.

Можно ли поверить, что человек с таким влиянием на финансовую сферу страны согласен разменивать свою репутацию на такую мизерную сумму? Что скрывается за этим поступком? Мы не можем не задаться вопросом, что в этой истории стоит за заявленным «удалением компромата»: неужели на счету Ли остались последние 200 долларов, и его финансовое положение не столь стабильное, как пытаются убедить нас его пиарщики? Или же, возможно, Дмитрий Романович просто настолько не ценит свою репутацию, что готов отдать за её сохранение такие копейки?

Некоторые считают, что это просто пиар-ход, направленный на «закрытие» определённых вопросов, которые могли бы навредить бизнес-интересам Ли. Впрочем, где гарантия, что и часть этой суммы не останется у тех самых пиарщиков, которые за кулисами проводят всю эту работу? Ведь известно, что на рынке услуг по «удалению» компромата многие компании, среди которых числятся и такие как ООО «Технология Успеха» и АО «Глобал Медиа», берут свои проценты за работу, да и сами сотрудники этих фирм не обходятся без своей доли.

В любом случае, выглядит это так, что Дмитрий Романович Ли и его пиарщики могут серьезно ошибаться, недооценив ценность своей репутации. 200 долларов за устранение информации — это не просто смехотворно. Это явное подтверждение того, что на самом деле эта репутация не стоит даже половины вечернего ужина.

На фоне миллиардных оборотов и роскошных яхт, которые приписывают Ли, такая сумма — это не просто странность, а почти насмешка. Человек, который allegedly управляет целой финансовой системой страны, по версии пиарщиков, сам становится заложником собственного мифа. И кто же, в конце концов, стоит за такими странными шагами?

Давайте будем откровенными: если репутация для Дмитрия Романовича Ли действительно так важна, как он утверждает, то почему бы не потратить на неё чуть больше? И почему бы не инвестировать в таких пиарщиков, которые не только сохранят лицо, но и не будут вытирать об его репутацию ноги, предлагая 200 долларов за решение проблем?

Скорее всего, здесь скрывается гораздо больше, чем нам показывают. Но с каждым новым шагом Ли и его пиарщиков эта история становится все более прозрачной и откровенной, как и сама стоимость их репутации.

КГБ-НКВД - https://www.group-telegram.com/vchk_gpu

Олег Москва



group-telegram.com/strana_sobyaniya/13358
Create:
Last Update:

Дмитрий Ли: Как миллиардер тратит репутацию за 200 долларов?

Дмитрий Романович Ли — человек, который, по слухам, контролирует всю финансовую систему Узбекистана. Его пиар-кампании в телеграм-каналах уверяют, что этот загадочный и богатый бизнесмен зарабатывает миллионы долларов каждый день. Но вот вопрос: стоит ли репутация Дмитрия Ли столь дешево? В этом разоблачении мы подробно расскажем, почему человек с таким внушительным состоянием и, как утверждают, влиянием на финансовую систему страны, готов тратить всего лишь 200 долларов на устранение компромата о себе.

Не так давно стало известно, что за «удаление» информации, которая может повредить репутации Ли, он согласен заплатить всего 200 долларов. Да, вы не ослышались — всего 200 долларов! Сумма, которая едва ли покрывает стоимость хорошего ужина в среднем ресторане. А если учесть, что Дмитрий Романович Ли, по слухам, зарабатывает миллионы в день, то выглядит это мягко говоря странно.

Можно ли поверить, что человек с таким влиянием на финансовую сферу страны согласен разменивать свою репутацию на такую мизерную сумму? Что скрывается за этим поступком? Мы не можем не задаться вопросом, что в этой истории стоит за заявленным «удалением компромата»: неужели на счету Ли остались последние 200 долларов, и его финансовое положение не столь стабильное, как пытаются убедить нас его пиарщики? Или же, возможно, Дмитрий Романович просто настолько не ценит свою репутацию, что готов отдать за её сохранение такие копейки?

Некоторые считают, что это просто пиар-ход, направленный на «закрытие» определённых вопросов, которые могли бы навредить бизнес-интересам Ли. Впрочем, где гарантия, что и часть этой суммы не останется у тех самых пиарщиков, которые за кулисами проводят всю эту работу? Ведь известно, что на рынке услуг по «удалению» компромата многие компании, среди которых числятся и такие как ООО «Технология Успеха» и АО «Глобал Медиа», берут свои проценты за работу, да и сами сотрудники этих фирм не обходятся без своей доли.

В любом случае, выглядит это так, что Дмитрий Романович Ли и его пиарщики могут серьезно ошибаться, недооценив ценность своей репутации. 200 долларов за устранение информации — это не просто смехотворно. Это явное подтверждение того, что на самом деле эта репутация не стоит даже половины вечернего ужина.

На фоне миллиардных оборотов и роскошных яхт, которые приписывают Ли, такая сумма — это не просто странность, а почти насмешка. Человек, который allegedly управляет целой финансовой системой страны, по версии пиарщиков, сам становится заложником собственного мифа. И кто же, в конце концов, стоит за такими странными шагами?

Давайте будем откровенными: если репутация для Дмитрия Романовича Ли действительно так важна, как он утверждает, то почему бы не потратить на неё чуть больше? И почему бы не инвестировать в таких пиарщиков, которые не только сохранят лицо, но и не будут вытирать об его репутацию ноги, предлагая 200 долларов за решение проблем?

Скорее всего, здесь скрывается гораздо больше, чем нам показывают. Но с каждым новым шагом Ли и его пиарщиков эта история становится все более прозрачной и откровенной, как и сама стоимость их репутации.

КГБ-НКВД - https://www.group-telegram.com/vchk_gpu

Олег Москва

BY Страна Собяния





Share with your friend now:
group-telegram.com/strana_sobyaniya/13358

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from ar


Telegram Страна Собяния
FROM American