Telegram Group & Telegram Channel
Газ, электростанция, новые слухи о войне. Что происходит в Молдове и Приднестровье?
 
Заявление российской Службы внешней разведки о том, что Молдова якобы готовит захват электростанции в Приднестровье и вообще силовую операцию против непризнанной «республики» (у президента Майи Санду это уже опровергли), вновь пробудили разговоры о возможном обострении в этом регионе.
 
Напомним, эти слухи регулярно возникают с начала полномасштабной войны. Но еще ни разу не оправдывались.
 
С чем они связаны на сей раз?
 
Поводом для них стал острый энергетический кризис, перед лицом которого оказалась Молдова накануне нового года.
 
С 1 января 2025 года, как ожидается, полностью прекратится транзит российского газа через Украину.
 
В том числе транзитом его получала и Молдова.
 
Однако распределялся он весьма примечательным образом.
 
В 2022 году «Газпром», ссылаясь на проблемы с украинским транзитом, на треть снизил поставки газа в Молдову. После чего Кишинев принял стратегическое решение – перейти на закупки для собственных нужд газа на европейском спотовом рынке, а львиную долю получаемого от «Газпрома» топлива отправить в Приднестровье. Причем это была не благотворительность, а экономический расчет – в Приднестровье газ поступал на Молдавскую ГРЭС, где он перерабатывался в электроэнергию, которая затем продавалась в Молдову. Причем по довольно низкой цене и закрывал значительную частью потребностей страны. Так, в декабре Молдова планирует получить из Приднестровья до 40% всей необходимой электроэнергии. Остальная часть придется на импорт из Румынии и местные ТЭЦ. Но свет из Приднестровья самый дешевый. Особенно, если сравнивать с румынской электроэнергией.
 
Для того, чтобы эта схема продолжала работать после 1 января нужно, чтоб в Молдову по-прежнему поступал газ от «Газпрома». Но через Украину это нереально. Более того, Киев уже дал понять, что не будет вообще вести какие-либо переговоры о с компанией «Молдавагаз», так как 50% в ней принадлежит «Газпрому».
 
Остается вариант поставок через «Турецкий поток». И переговоры Кишинева с «Газпромом» об этом уже велись. Однако быстро зашли в тупик – РФ ставит условием перенаправления поставок погашение «исторического долга» Молдовы за газ, который Москва оценивает в 700 млн долларов. Но Кишинев признает долг только в 8 млн. 
 
В связи с этим и возникла перспектива масштабного энергетического кризиса из-за отсутствия поставок газа в Приднестровье.
 
Ситуация для Молдовы крайне тяжелая. Теоретически она может заменить электроэнегию из Приднестровья поставками из Румынии. Но, во-первых, единственная линия передач из Румынии идет в Молдову через Приднестровье (альтернативная будет достроена только к концу 2025 года). Во-вторых, румынская электроэнергия сильно дороже, а значит придется повышать тарифы для населения.
 
И это для молдавских властей будет крайне болезненно с учетом намеченных на этот год выборов в парламент страны. Уже после проблемных для Санду президентских выборов и референдума об интеграции в ЕС стало понятно, что для партии власти выборы в парламент будут очень трудными (подробнее об этом - здесь). А если еще и произойдет резкий рост тарифов, то вероятность победы оппозиции, которая в той или иной степени ориентирована на РФ, будет вполне вероятна. Тем более, что тарифы уже растут. Так как правительство Молдовы не закупало газ впрок на европейском рынке летом, когда он был дешевым, и озаботилось созданием запасов только к концу осени, когда он сильно подорожал, тарифы на газ пришлось поднять на 27,5%. После чего был отправлен в отставку министр энергетики Виктор Парликов, но тарифы от этого, понятное дело, не снизились, а доверие к Санду и ее партии не увеличилось.
 
Поэтому энергетический кризис может создать очень большие политические поблемы для Санду.
 
Окончание здесь.



group-telegram.com/stranaua/180770
Create:
Last Update:

Газ, электростанция, новые слухи о войне. Что происходит в Молдове и Приднестровье?
 
Заявление российской Службы внешней разведки о том, что Молдова якобы готовит захват электростанции в Приднестровье и вообще силовую операцию против непризнанной «республики» (у президента Майи Санду это уже опровергли), вновь пробудили разговоры о возможном обострении в этом регионе.
 
Напомним, эти слухи регулярно возникают с начала полномасштабной войны. Но еще ни разу не оправдывались.
 
С чем они связаны на сей раз?
 
Поводом для них стал острый энергетический кризис, перед лицом которого оказалась Молдова накануне нового года.
 
С 1 января 2025 года, как ожидается, полностью прекратится транзит российского газа через Украину.
 
В том числе транзитом его получала и Молдова.
 
Однако распределялся он весьма примечательным образом.
 
В 2022 году «Газпром», ссылаясь на проблемы с украинским транзитом, на треть снизил поставки газа в Молдову. После чего Кишинев принял стратегическое решение – перейти на закупки для собственных нужд газа на европейском спотовом рынке, а львиную долю получаемого от «Газпрома» топлива отправить в Приднестровье. Причем это была не благотворительность, а экономический расчет – в Приднестровье газ поступал на Молдавскую ГРЭС, где он перерабатывался в электроэнергию, которая затем продавалась в Молдову. Причем по довольно низкой цене и закрывал значительную частью потребностей страны. Так, в декабре Молдова планирует получить из Приднестровья до 40% всей необходимой электроэнергии. Остальная часть придется на импорт из Румынии и местные ТЭЦ. Но свет из Приднестровья самый дешевый. Особенно, если сравнивать с румынской электроэнергией.
 
Для того, чтобы эта схема продолжала работать после 1 января нужно, чтоб в Молдову по-прежнему поступал газ от «Газпрома». Но через Украину это нереально. Более того, Киев уже дал понять, что не будет вообще вести какие-либо переговоры о с компанией «Молдавагаз», так как 50% в ней принадлежит «Газпрому».
 
Остается вариант поставок через «Турецкий поток». И переговоры Кишинева с «Газпромом» об этом уже велись. Однако быстро зашли в тупик – РФ ставит условием перенаправления поставок погашение «исторического долга» Молдовы за газ, который Москва оценивает в 700 млн долларов. Но Кишинев признает долг только в 8 млн. 
 
В связи с этим и возникла перспектива масштабного энергетического кризиса из-за отсутствия поставок газа в Приднестровье.
 
Ситуация для Молдовы крайне тяжелая. Теоретически она может заменить электроэнегию из Приднестровья поставками из Румынии. Но, во-первых, единственная линия передач из Румынии идет в Молдову через Приднестровье (альтернативная будет достроена только к концу 2025 года). Во-вторых, румынская электроэнергия сильно дороже, а значит придется повышать тарифы для населения.
 
И это для молдавских властей будет крайне болезненно с учетом намеченных на этот год выборов в парламент страны. Уже после проблемных для Санду президентских выборов и референдума об интеграции в ЕС стало понятно, что для партии власти выборы в парламент будут очень трудными (подробнее об этом - здесь). А если еще и произойдет резкий рост тарифов, то вероятность победы оппозиции, которая в той или иной степени ориентирована на РФ, будет вполне вероятна. Тем более, что тарифы уже растут. Так как правительство Молдовы не закупало газ впрок на европейском рынке летом, когда он был дешевым, и озаботилось созданием запасов только к концу осени, когда он сильно подорожал, тарифы на газ пришлось поднять на 27,5%. После чего был отправлен в отставку министр энергетики Виктор Парликов, но тарифы от этого, понятное дело, не снизились, а доверие к Санду и ее партии не увеличилось.
 
Поэтому энергетический кризис может создать очень большие политические поблемы для Санду.
 
Окончание здесь.

BY Политика Страны


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/stranaua/180770

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ar


Telegram Политика Страны
FROM American