Telegram Group & Telegram Channel
Начало здесь.

Однако очень тяжело (тяжелее, чем Молдове) придется и Приднестровью, которое, в случае прекращения поставок от «Газпрома», вообще останется без газа. Да и со светом, скорее всего, будут проблемы. Какое-то время, Днестровская ГРЭС сможет работать на запасах угля, но они не бесконечные, а закупать регулярно крупные объёмы угля - это серьёзные деньги.

Газ и электроэнергию можно закупать через Молдову на европейском рынке. Но это будет многократно дороже и приведет к резкому росту коммунальных тарифов для приднестровцев (сейчас они, благодаря поставкам российского газа, поддерживаются на очень низком уровне), а также к фактическому коллапсу приднестровской промышленности, которая также работает благодаря дешевому газу и электроэнергии. 
 
Разве что разницу в тарифах компенсирует Россия прямыми вливаниями в бюджет Приднестровья. Но это Москве обойдется многократно дороже, чем продолжить поставлять газ в Молдову через Балканы и «Турецкий поток».
 
И этот момент оставляет шанс на то, что все стороны все ж таки найдут решение проблемы. Хотя пока каких-либо конкретных переговоров не ведется. И если поставки газа с 1 января прекратятся, то Приднестровье фактически окажется на грани энергоколлапса, от которого непризнанную «республику» может спасти только Молдова (обеспечив поставки газа и электроэнергии из Европы). И это будет иметь, безусловно, серьёзные политические и геополитические последствия, вплоть до полной потери контроля РФ над Приднестровьем.
 
В общем, ситуация действительно сложная. Как в связи с этим можно оценить заявления о грядущей войне?
 
Все происходящее пока выглядит как попытка Москвы резко ухудшить внутриполитические позиции Санду, снизить ее рейтинг на выборах и обеспечить на них победу лояльных РФ сил. Хотя, если в Приднестровье наступит энергоколлапс и из-за этого «республика» уйдёт из под контроля Москвы это будет для России «выстрел самой себе в ногу».
 
В тоже время, учитывая очень высокие геополитические ставки, общую напряженность в регионе, продолжающуюся войну в Украине, а также стремление разных сторон «качнуть ситуацию» накануне инаугурации Трампа, конечно, нельзя полностью исключать и радикальных сценариев вплоть до военных.
 
Но препятствия для них такие же как и раньше.
 
Для России «активировать» Приднестровье в военном плане бессмысленно до тех пор, пока российские войска не вернутся на правый берег Днепра и не приблизятся вплотную к границе непризнанной «республики». А это, на данный момент, крайне гипотетическая вероятность.
 
Молдова же сама военным путем в силу слабости своей армии с Приднестровьем справиться не сможет. Румыния в войну вряд ли вмешается, так как она член НАТО, а в «республике» находится российский контингент и появляется вероятность прямого столкновения РФ и армии страны-члена Альянса. На что НАТО добро, скорее всего, не даст.
 
Что касается ВСУ, то до окончания полномасштабной войны в Украине атаковать Приднестровье инициативно (а не как ответ на удар из «ПМР») они могут только при двух условиях. Первый – официальная просьба Молдовы на ввод войск на свою международно-признанную территорию. Второй – если будет полная уверенность, что армия и силовые структуры Приднестровья и расположенный там российский контингент не окажет серьезного сопротивления и сложат оружие без боя. Если такой уверенности не будет, то наступление на Приднестровье может стать очень опасным мероприятием.
 
«ПМР» в состоянии выставить армию, с учетом российских солдат, резервистов и сотрудников силовых структур в 20-30 тысяч человек, а то и более. Причем неплохо вооруженных. То есть, ВСУ, для проведения полноценной общевойсковой операции, придется направлять на этот новый фронт десятки тысяч солдат. Что, в нынешних условиях острой нехватки личного состава на передовой, может иметь тяжелейшие последствия для основного российско-украинского фронта.
 
Но, повторимся, с учетом общей крайне напряженной обстановки вокруг Молдовы, а также перспективы энергоколлапса в Приднестровье, на 100% никаких вариантов исключать нельзя.



group-telegram.com/stranaua/180771
Create:
Last Update:

Начало здесь.

Однако очень тяжело (тяжелее, чем Молдове) придется и Приднестровью, которое, в случае прекращения поставок от «Газпрома», вообще останется без газа. Да и со светом, скорее всего, будут проблемы. Какое-то время, Днестровская ГРЭС сможет работать на запасах угля, но они не бесконечные, а закупать регулярно крупные объёмы угля - это серьёзные деньги.

Газ и электроэнергию можно закупать через Молдову на европейском рынке. Но это будет многократно дороже и приведет к резкому росту коммунальных тарифов для приднестровцев (сейчас они, благодаря поставкам российского газа, поддерживаются на очень низком уровне), а также к фактическому коллапсу приднестровской промышленности, которая также работает благодаря дешевому газу и электроэнергии. 
 
Разве что разницу в тарифах компенсирует Россия прямыми вливаниями в бюджет Приднестровья. Но это Москве обойдется многократно дороже, чем продолжить поставлять газ в Молдову через Балканы и «Турецкий поток».
 
И этот момент оставляет шанс на то, что все стороны все ж таки найдут решение проблемы. Хотя пока каких-либо конкретных переговоров не ведется. И если поставки газа с 1 января прекратятся, то Приднестровье фактически окажется на грани энергоколлапса, от которого непризнанную «республику» может спасти только Молдова (обеспечив поставки газа и электроэнергии из Европы). И это будет иметь, безусловно, серьёзные политические и геополитические последствия, вплоть до полной потери контроля РФ над Приднестровьем.
 
В общем, ситуация действительно сложная. Как в связи с этим можно оценить заявления о грядущей войне?
 
Все происходящее пока выглядит как попытка Москвы резко ухудшить внутриполитические позиции Санду, снизить ее рейтинг на выборах и обеспечить на них победу лояльных РФ сил. Хотя, если в Приднестровье наступит энергоколлапс и из-за этого «республика» уйдёт из под контроля Москвы это будет для России «выстрел самой себе в ногу».
 
В тоже время, учитывая очень высокие геополитические ставки, общую напряженность в регионе, продолжающуюся войну в Украине, а также стремление разных сторон «качнуть ситуацию» накануне инаугурации Трампа, конечно, нельзя полностью исключать и радикальных сценариев вплоть до военных.
 
Но препятствия для них такие же как и раньше.
 
Для России «активировать» Приднестровье в военном плане бессмысленно до тех пор, пока российские войска не вернутся на правый берег Днепра и не приблизятся вплотную к границе непризнанной «республики». А это, на данный момент, крайне гипотетическая вероятность.
 
Молдова же сама военным путем в силу слабости своей армии с Приднестровьем справиться не сможет. Румыния в войну вряд ли вмешается, так как она член НАТО, а в «республике» находится российский контингент и появляется вероятность прямого столкновения РФ и армии страны-члена Альянса. На что НАТО добро, скорее всего, не даст.
 
Что касается ВСУ, то до окончания полномасштабной войны в Украине атаковать Приднестровье инициативно (а не как ответ на удар из «ПМР») они могут только при двух условиях. Первый – официальная просьба Молдовы на ввод войск на свою международно-признанную территорию. Второй – если будет полная уверенность, что армия и силовые структуры Приднестровья и расположенный там российский контингент не окажет серьезного сопротивления и сложат оружие без боя. Если такой уверенности не будет, то наступление на Приднестровье может стать очень опасным мероприятием.
 
«ПМР» в состоянии выставить армию, с учетом российских солдат, резервистов и сотрудников силовых структур в 20-30 тысяч человек, а то и более. Причем неплохо вооруженных. То есть, ВСУ, для проведения полноценной общевойсковой операции, придется направлять на этот новый фронт десятки тысяч солдат. Что, в нынешних условиях острой нехватки личного состава на передовой, может иметь тяжелейшие последствия для основного российско-украинского фронта.
 
Но, повторимся, с учетом общей крайне напряженной обстановки вокруг Молдовы, а также перспективы энергоколлапса в Приднестровье, на 100% никаких вариантов исключать нельзя.

BY Политика Страны


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/stranaua/180771

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from ar


Telegram Политика Страны
FROM American