Telegram Group & Telegram Channel
🏘В глушь, в Саратов

На последнем ПМЭФ президент России Владимир Путин поручил правительству заняться переездом госкорпораций из Москвы в регионы. Предложения об этом перемещении должны были представить до 1 октября. В итоге к этому сроку эксперты РАНХиГС выпустили обоснование, согласно которому такой переезд якобы приведёт к крайне нежелательным последствиям. Что же теряет Россия в национальном масштабе, отказываясь от подобного шага? На вопрос отвечает член Российской ассоциации политконсультантов, руководитель агентства «Стратагема» Роман Черёмухин.

Естественно, сами регионы крайне заинтересованы в подобном перемещении: это дополнительно даст значительные поступления в их бюджеты. Основная ставка налога на прибыль – 20 процентов, из которых 17 направляются в региональную казну. Именно в этой точке зарождаются разговоры о фантастическом богатстве Москвы с её региональным статусом. Чиновники на местах рады бы получить внушительную налоговую прибыль, но сами компании не видят плюсов в своей прописке по новому адресу.

Почему корпорации не хотят переезжать
Причин перечислено много, каждая имеет обоснование, однако ни одна их них не является неразрешимой проблемой.

Далеко не все специалисты готовы переезжать из федерального центра на просторы России. В первую очередь, к этому не готовы топ-менеджеры. Но у крупных игроков всегда есть стимулы помочь сделать этот шаг.

На местах нет достаточного количества квалифицированных кадров, которые могли бы заменить отказников и подключиться к новым направлениям.

Довод о том, что удалённость от центра снизит эффективность в принятии решений, выглядит натянутым: с современными средствами коммуникации расстояния уже давно перестали быть проблемой. Однако здесь имеет место российская специфика: опытные руководители знают, как важно регулярно показываться в начальственных кабинетах.

💡Продолжение статьи читайте здесь!

#Черёмухин #Стратагема #корпорации #регионы



group-telegram.com/stratagempro/495
Create:
Last Update:

🏘В глушь, в Саратов

На последнем ПМЭФ президент России Владимир Путин поручил правительству заняться переездом госкорпораций из Москвы в регионы. Предложения об этом перемещении должны были представить до 1 октября. В итоге к этому сроку эксперты РАНХиГС выпустили обоснование, согласно которому такой переезд якобы приведёт к крайне нежелательным последствиям. Что же теряет Россия в национальном масштабе, отказываясь от подобного шага? На вопрос отвечает член Российской ассоциации политконсультантов, руководитель агентства «Стратагема» Роман Черёмухин.

Естественно, сами регионы крайне заинтересованы в подобном перемещении: это дополнительно даст значительные поступления в их бюджеты. Основная ставка налога на прибыль – 20 процентов, из которых 17 направляются в региональную казну. Именно в этой точке зарождаются разговоры о фантастическом богатстве Москвы с её региональным статусом. Чиновники на местах рады бы получить внушительную налоговую прибыль, но сами компании не видят плюсов в своей прописке по новому адресу.

Почему корпорации не хотят переезжать
Причин перечислено много, каждая имеет обоснование, однако ни одна их них не является неразрешимой проблемой.

Далеко не все специалисты готовы переезжать из федерального центра на просторы России. В первую очередь, к этому не готовы топ-менеджеры. Но у крупных игроков всегда есть стимулы помочь сделать этот шаг.

На местах нет достаточного количества квалифицированных кадров, которые могли бы заменить отказников и подключиться к новым направлениям.

Довод о том, что удалённость от центра снизит эффективность в принятии решений, выглядит натянутым: с современными средствами коммуникации расстояния уже давно перестали быть проблемой. Однако здесь имеет место российская специфика: опытные руководители знают, как важно регулярно показываться в начальственных кабинетах.

💡Продолжение статьи читайте здесь!

#Черёмухин #Стратагема #корпорации #регионы

BY СТРАТАГЕМА




Share with your friend now:
group-telegram.com/stratagempro/495

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from ar


Telegram СТРАТАГЕМА
FROM American