В Курский районный суд поступил иск о взыскании денежных средств с ветклинники за некачественное оказание ветеринарных услуг
Из искового заявления следует, что у Галины Бондаревой была собака (французский бульдог), беременная 9-ю щенками. Собаку отвезли в ветеринарную клинику «Подлесный» г. Курска, где ей сделали кесарево сечение. При проведении операции все 9 щенков погибли.
Как утверждает истец, причиной гибели животных стало некачественное оказание ветеринарных услуг.
Галина просит взыскать с ветклиники сумму ущерба в размере более 1 млн рублей, моральный вред и штраф.
Дело принято к производству, назначено судебное заседание.
В Курский районный суд поступил иск о взыскании денежных средств с ветклинники за некачественное оказание ветеринарных услуг
Из искового заявления следует, что у Галины Бондаревой была собака (французский бульдог), беременная 9-ю щенками. Собаку отвезли в ветеринарную клинику «Подлесный» г. Курска, где ей сделали кесарево сечение. При проведении операции все 9 щенков погибли.
Как утверждает истец, причиной гибели животных стало некачественное оказание ветеринарных услуг.
Галина просит взыскать с ветклиники сумму ущерба в размере более 1 млн рублей, моральный вред и штраф.
Дело принято к производству, назначено судебное заседание.
#опсс46 #курский46 #гражданскиедела46
BY Объединенная пресс-служба судебной системы Курской области
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from ar