Telegram Group & Telegram Channel
⚙️ Село вместо мегаполисов — демографические проблемы не могут быть решены в рамках «человейников»

Выход из кризиса вымирания не стоит сводить только лишь к материальным стимулам и смене культурных установок в обществе. Если бы у снижающегося СКР был короткий список причин, существующие меры показывали бы лучшую эффективность. В дискуссии недостаточное внимание уделяют инфраструктуре и логистике, а именно несовместимости жизни в мегаполисах с высокой рождаемостью.

Как российский, так и международный опыт свидетельствует, что самый низкий СКР, вне зависимости от культуры и религии общества, фиксируется в наиболее крупных городах. В столицах развитых стран рождается 1,0-1,3 ребенка на женщину — есть и экстремальные примеры с 0,6 в Манчжурии и Южной Корее. Причины прозаичны: маленький размер квартир не позволяет комфортно разместить второго и последующих детей.

Это не означает, что нет способов исправить ситуацию. Принципиально лучшую динамику показывали и показывают пригороды и сельская местность. Наша страна — отличный тому пример: в 2014 в городах СКР в среднем составлял лишь 1,588, а в селах — аж 2,318, то есть уровень выше простого воспроизводства.

Идеальным решением является развитие поселений в сельской местности. ИЖС вдали от высотной городской застройки позволит создавать за те же деньги жилье куда большей площади. Если решить вопрос транспортной доступности, то для миллионов семей это окажется оптимальными условиями для становления многодетными домохозяйствами. В эпоху высокоскоростного интернета и дефицита кадров на рынке труда найти работу с гибридным или удаленным графиком будет несложно.

Фактор, тормозящий данную концепцию, — недостаточно развитая инфраструктура. По этой причине необходимо стимулировать инвестиции в строительство и ЖКХ. На пути решения демографических вызовов «квартирный вопрос» — один из самых болезненных. Не стоит надеяться, что льготные ставки по кредитам и новостройки в черте города его решат.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/suverenka/10233
Create:
Last Update:

⚙️ Село вместо мегаполисов — демографические проблемы не могут быть решены в рамках «человейников»

Выход из кризиса вымирания не стоит сводить только лишь к материальным стимулам и смене культурных установок в обществе. Если бы у снижающегося СКР был короткий список причин, существующие меры показывали бы лучшую эффективность. В дискуссии недостаточное внимание уделяют инфраструктуре и логистике, а именно несовместимости жизни в мегаполисах с высокой рождаемостью.

Как российский, так и международный опыт свидетельствует, что самый низкий СКР, вне зависимости от культуры и религии общества, фиксируется в наиболее крупных городах. В столицах развитых стран рождается 1,0-1,3 ребенка на женщину — есть и экстремальные примеры с 0,6 в Манчжурии и Южной Корее. Причины прозаичны: маленький размер квартир не позволяет комфортно разместить второго и последующих детей.

Это не означает, что нет способов исправить ситуацию. Принципиально лучшую динамику показывали и показывают пригороды и сельская местность. Наша страна — отличный тому пример: в 2014 в городах СКР в среднем составлял лишь 1,588, а в селах — аж 2,318, то есть уровень выше простого воспроизводства.

Идеальным решением является развитие поселений в сельской местности. ИЖС вдали от высотной городской застройки позволит создавать за те же деньги жилье куда большей площади. Если решить вопрос транспортной доступности, то для миллионов семей это окажется оптимальными условиями для становления многодетными домохозяйствами. В эпоху высокоскоростного интернета и дефицита кадров на рынке труда найти работу с гибридным или удаленным графиком будет несложно.

Фактор, тормозящий данную концепцию, — недостаточно развитая инфраструктура. По этой причине необходимо стимулировать инвестиции в строительство и ЖКХ. На пути решения демографических вызовов «квартирный вопрос» — один из самых болезненных. Не стоит надеяться, что льготные ставки по кредитам и новостройки в черте города его решат.

BY Суверенная экономика


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/suverenka/10233

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from ar


Telegram Суверенная экономика
FROM American