🔊У нас есть список компаний, которые могут быть приватизированы в следующую трехлетку — Антон Силуанов
Минфин составил перечень организаций для потенциальной приватизации в 2024-2026 годах. При этом в новом проекте федерального бюджета это пока не отражено. В нем прописано, что ежегодный доход с приватизации составит ₽1,2 млрд. Прямо скажем, сумма небольшая. Для сравнения — в 2023 прописан показатель в ₽16,7 млрд. То есть окончательных решений по каким-либо крупным активам на следующую трехлетку пока нет.
Какие конкретно компании попали в список Минфина, Силуанов не уточнил. Что интересно, вчера про возможную приватизацию упоминал гендиректор РЖД, но назвал ее вопросом «не сегодняшнего дня». А удивляться самому факту передачи бизнеса в частные руки и сразу вспоминать про 90-е не стоит. Компании выставляются на приватизацию каждый год, чаще всего в этом нет ничего примечательного. Некоторые объекты государством просто не используются и лежат мертвым грузом, поэтому логично передать их заинтересованным предпринимателям и получить доход с налогов. Вопрос — в том, какие именно это активы и на каких условиях проводятся сделки. Поэтому стоит подождать конкретных предложений.
🔊У нас есть список компаний, которые могут быть приватизированы в следующую трехлетку — Антон Силуанов
Минфин составил перечень организаций для потенциальной приватизации в 2024-2026 годах. При этом в новом проекте федерального бюджета это пока не отражено. В нем прописано, что ежегодный доход с приватизации составит ₽1,2 млрд. Прямо скажем, сумма небольшая. Для сравнения — в 2023 прописан показатель в ₽16,7 млрд. То есть окончательных решений по каким-либо крупным активам на следующую трехлетку пока нет.
Какие конкретно компании попали в список Минфина, Силуанов не уточнил. Что интересно, вчера про возможную приватизацию упоминал гендиректор РЖД, но назвал ее вопросом «не сегодняшнего дня». А удивляться самому факту передачи бизнеса в частные руки и сразу вспоминать про 90-е не стоит. Компании выставляются на приватизацию каждый год, чаще всего в этом нет ничего примечательного. Некоторые объекты государством просто не используются и лежат мертвым грузом, поэтому логично передать их заинтересованным предпринимателям и получить доход с налогов. Вопрос — в том, какие именно это активы и на каких условиях проводятся сделки. Поэтому стоит подождать конкретных предложений.
"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from ar
