❗️🦯В Красноуральске прокуратура в судебном порядке обязала региональное отделение Социального фонда России обеспечить инвалида техническим средством реабилитации и выплатить компенсацию морального вреда
Прокуратура г. Красноуральск проверила соблюдение законодательства о социальной защите инвалидов.
Так, прокурором г. Красноуральск Еленой Ступиной проведен выездной прием инвалидов по месту жительства, в ходе которого местная жительница сообщила, что с марта текущего года состоит на учете в отделении Социального фонда Российской Федерации по Свердловской области в целях обеспечения техническим средством реабилитации – опорной тростью, регулируемой по высоте и оснащенной устройством противоскольжения.
Вместе с тем отделением Фонда указанное средство реабилитации женщине не предоставлялось на протяжении длительного времени, что повлекло за собой нарушение прав инвалида, негативно отразилось на её жизнедеятельности – без трости женщине тяжело передвигаться, ходить в магазин и на прогулку.
📄Для восстановления нарушенных прав местной жительницы прокурор г. Красноуральск в суд направил исковое заявление о возложении на отделение Фонда обязанности обеспечить заявителя необходимым средством реабилитации, а также о взыскании компенсации морального вреда.
⚖️ Суд удовлетворил исковые требования прокурора, обязав отделение Фонда обеспечить женщину необходимым средством реабилитации, а также взыскавкомпенсацию морального вреда.
Судебный акт не вступил в законную силу.
Исполнение решения суда находится на контроле прокуратуры города.
❗️🦯В Красноуральске прокуратура в судебном порядке обязала региональное отделение Социального фонда России обеспечить инвалида техническим средством реабилитации и выплатить компенсацию морального вреда
Прокуратура г. Красноуральск проверила соблюдение законодательства о социальной защите инвалидов.
Так, прокурором г. Красноуральск Еленой Ступиной проведен выездной прием инвалидов по месту жительства, в ходе которого местная жительница сообщила, что с марта текущего года состоит на учете в отделении Социального фонда Российской Федерации по Свердловской области в целях обеспечения техническим средством реабилитации – опорной тростью, регулируемой по высоте и оснащенной устройством противоскольжения.
Вместе с тем отделением Фонда указанное средство реабилитации женщине не предоставлялось на протяжении длительного времени, что повлекло за собой нарушение прав инвалида, негативно отразилось на её жизнедеятельности – без трости женщине тяжело передвигаться, ходить в магазин и на прогулку.
📄Для восстановления нарушенных прав местной жительницы прокурор г. Красноуральск в суд направил исковое заявление о возложении на отделение Фонда обязанности обеспечить заявителя необходимым средством реабилитации, а также о взыскании компенсации морального вреда.
⚖️ Суд удовлетворил исковые требования прокурора, обязав отделение Фонда обеспечить женщину необходимым средством реабилитации, а также взыскавкомпенсацию морального вреда.
Судебный акт не вступил в законную силу.
Исполнение решения суда находится на контроле прокуратуры города.
BY ПРОКУРАТУРА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from ar
