🇬🇧 Банки Великобритании закрыли счета оппозиционного политика Найджела Фаража
Архитектор Брекзита Найджел Фараж рассказал, что его банк заблокировал ему счета, которыми он пользовался больше 30 лет. А во всех остальных банках ему отказали в обслуживании.
Это стало возможно из-за закона о «борьбе с коррупцией», который наделил номенклатуру властью оказывать финансовое давление на оппозицию без решения суда.
Найджел Фарадж — один из самых ярких оппозиционных политиков Великобритании. Он помог Великобритании выйти из Европейского Союза и помешал номенклатуре централизовать власть в Европе. За это ему до сих пор мстят.
Молодые лидеры ВЭФ уже готовят общество к миру без наличных денег. В нём не будет места независимой оппозиционной политике. А будет только полная покорность государству.
🇬🇧 Банки Великобритании закрыли счета оппозиционного политика Найджела Фаража
Архитектор Брекзита Найджел Фараж рассказал, что его банк заблокировал ему счета, которыми он пользовался больше 30 лет. А во всех остальных банках ему отказали в обслуживании.
Это стало возможно из-за закона о «борьбе с коррупцией», который наделил номенклатуру властью оказывать финансовое давление на оппозицию без решения суда.
Найджел Фарадж — один из самых ярких оппозиционных политиков Великобритании. Он помог Великобритании выйти из Европейского Союза и помешал номенклатуре централизовать власть в Европе. За это ему до сих пор мстят.
Молодые лидеры ВЭФ уже готовят общество к миру без наличных денег. В нём не будет места независимой оппозиционной политике. А будет только полная покорность государству.
BY SVTV NEWS — Либертарианское СМИ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ar
