Либеральная общественность уже давно хоронит Владимира Владимировича, а с началом войны теории о его скорой кончине начали распространяться ещё активней. Но шли месяцы и даже годы, и идея об умирающем Путине постепенно перестала быть популярной. Надежда на скорую кончину президента улетучилась. Однако главный апологет этой теории, доктор исторических наук Валерий Соловей, продолжает стоять на своём.
В своих ежедневных эфирах он рассказывает, что Путин болен целым букетом смертельных недугов. Президент якобы не в состоянии самостоятельно встать с кровати, на публичных мероприятиях его подменяют двойники, а окружение только и ждёт его кончины.
Редакция SVTV сделала для вас подборку высказываний профессора. Смотрите скорее, скоро будет поздно.
Либеральная общественность уже давно хоронит Владимира Владимировича, а с началом войны теории о его скорой кончине начали распространяться ещё активней. Но шли месяцы и даже годы, и идея об умирающем Путине постепенно перестала быть популярной. Надежда на скорую кончину президента улетучилась. Однако главный апологет этой теории, доктор исторических наук Валерий Соловей, продолжает стоять на своём.
В своих ежедневных эфирах он рассказывает, что Путин болен целым букетом смертельных недугов. Президент якобы не в состоянии самостоятельно встать с кровати, на публичных мероприятиях его подменяют двойники, а окружение только и ждёт его кончины.
Редакция SVTV сделала для вас подборку высказываний профессора. Смотрите скорее, скоро будет поздно.
Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ar
