Масштабы влияния Промышленного комплекса цензуры ещё больше, чем мы предполагали — Майкл Шелленбергер
Журналист рассказал, что сговор Министерства внутренней безопасности, государственных подрядчиков и Бигтеха оказался ещё более глубоким, чем считалось ранее.
Данные о «Лиге разведки киберугроз» показывают, что военные подрядчики США и Великобритании в 2019-20 годах развернули не только политическую цензуру, но и масштабную кампанию по государственной дезинформации.
Министерство внутренней безопасности США сыграло ключевую роль в управлении главными цензурными кампаниями, а национальный научный фонд — финансировал разработку инструментов для государственной дезинформации.
Шелленбергер напомнил о Первой поправке, которая запрещает правительству ограничивать свободу слова, и призвал Конгресс США ликвидировать правительственные организации, которых уличили в цензурных практиках.
О том, как был создан государственный отдел политической цензуры, который заставлял соцсети удалять неугодные номенклатуре публикации — читайтев нашем переводе.
Масштабы влияния Промышленного комплекса цензуры ещё больше, чем мы предполагали — Майкл Шелленбергер
Журналист рассказал, что сговор Министерства внутренней безопасности, государственных подрядчиков и Бигтеха оказался ещё более глубоким, чем считалось ранее.
Данные о «Лиге разведки киберугроз» показывают, что военные подрядчики США и Великобритании в 2019-20 годах развернули не только политическую цензуру, но и масштабную кампанию по государственной дезинформации.
Министерство внутренней безопасности США сыграло ключевую роль в управлении главными цензурными кампаниями, а национальный научный фонд — финансировал разработку инструментов для государственной дезинформации.
Шелленбергер напомнил о Первой поправке, которая запрещает правительству ограничивать свободу слова, и призвал Конгресс США ликвидировать правительственные организации, которых уличили в цензурных практиках.
О том, как был создан государственный отдел политической цензуры, который заставлял соцсети удалять неугодные номенклатуре публикации — читайтев нашем переводе.
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open.
from ar
