Илон Маск отказался выполнять требования властей Бразилии, которые принуждали X удалить популярные аккаунты без объяснения причин. Соцсеть могут заблокировать
В официальном аккаунте X появилась публикация, в которой администрация рассказала о давлении на соцсеть со стороны судебной системы Бразилии.
Государственный аппарат пытался ввести цензуру на площадке руками Илона Маска. Номенклатура заставляла его удалять популярные аккаунты противников власти, но при этом не называла причины блокировок и не раскрывала «нарушающие закон» посты. Кроме того, соцсети запретили сообщать имена тех, кто попал в бан:
💭Нам запрещено говорить, какой суд или судья вынес постановление и на каком основании. В случае невыполнения нам угрожают огромными штрафами💭
Компания обещала оспорить эти решения, но затем Илон Маск сообщил о восстановлении всех аккаунтов, заявив, что свобода слова важнее прибыли. По его словам, он готов потерять доходы в Бразилии, чтобы не предавать принципы.
Илон Маск отказался выполнять требования властей Бразилии, которые принуждали X удалить популярные аккаунты без объяснения причин. Соцсеть могут заблокировать
В официальном аккаунте X появилась публикация, в которой администрация рассказала о давлении на соцсеть со стороны судебной системы Бразилии.
Государственный аппарат пытался ввести цензуру на площадке руками Илона Маска. Номенклатура заставляла его удалять популярные аккаунты противников власти, но при этом не называла причины блокировок и не раскрывала «нарушающие закон» посты. Кроме того, соцсети запретили сообщать имена тех, кто попал в бан:
💭Нам запрещено говорить, какой суд или судья вынес постановление и на каком основании. В случае невыполнения нам угрожают огромными штрафами💭
Компания обещала оспорить эти решения, но затем Илон Маск сообщил о восстановлении всех аккаунтов, заявив, что свобода слова важнее прибыли. По его словам, он готов потерять доходы в Бразилии, чтобы не предавать принципы.
The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from ar
