Максим Кац выпустил расследование, в котором обвинил казначея ФБК Александра Железняка и его партнера Сергея Леонтьева в краже денег вкладчиков принадлежавшего им «Пробизнесбанка»
Главное из материала:
— Для кражи денег вкладчиков руководство банка использовало схему с офшорами, российскими и зарубежными брокерами: активы банка размещались у брокера, который, в свою очередь, выдавал связанным с Леонтьевым и Железняком компаниям кредиты, обеспечителем по которым выступал «Пробизнесбанк». Позже деньги через цепочку офшоров перечислялись на счета Леонтьева и Железняка
— Контролирующие органы России и Лихтенштейна проводили расследование схемы и выяснили, что компании были оформлены на подставных лиц. Судебные документы, полученные командой Каца, указывают, что их бенефициарными владельцами были Леонтьев и Железняк.
— По данным Каца, в общей сложности Леонтьев и Железняк украли из банка $153 млн через схему с зарубежными брокерами и $319 млн — через схему с российскими брокерами. Обнаружив «дыру» в балансе банка, ЦБ отозвал у него лицензию. Леонтьев и Железняк использовали свое сотрудничество с командой Алексея Навального и объявили, что отзыв лицензии был мотивирован их политической позицией.
— Кац утверждает, что никакого политического преследования Леонтьева и Железняка на самом деле не было. Несмотря на это, исполнительный директор ФБК Владимир Ашурков регулярно свидетельствовал в пользу Железняка и Леонтьева в судах других стран против вкладчиков «Промбизнесбанка». В частности, Кац приводит фрагмент письменных показаний Ашуркова американскому суду в 2017 году, в которых Ашурков утверждает, что преследование Железняка и Леонтьева связано с их финансовой поддержкой мэрской кампании Алексея Навального.
Максим Кац выпустил расследование, в котором обвинил казначея ФБК Александра Железняка и его партнера Сергея Леонтьева в краже денег вкладчиков принадлежавшего им «Пробизнесбанка»
Главное из материала:
— Для кражи денег вкладчиков руководство банка использовало схему с офшорами, российскими и зарубежными брокерами: активы банка размещались у брокера, который, в свою очередь, выдавал связанным с Леонтьевым и Железняком компаниям кредиты, обеспечителем по которым выступал «Пробизнесбанк». Позже деньги через цепочку офшоров перечислялись на счета Леонтьева и Железняка
— Контролирующие органы России и Лихтенштейна проводили расследование схемы и выяснили, что компании были оформлены на подставных лиц. Судебные документы, полученные командой Каца, указывают, что их бенефициарными владельцами были Леонтьев и Железняк.
— По данным Каца, в общей сложности Леонтьев и Железняк украли из банка $153 млн через схему с зарубежными брокерами и $319 млн — через схему с российскими брокерами. Обнаружив «дыру» в балансе банка, ЦБ отозвал у него лицензию. Леонтьев и Железняк использовали свое сотрудничество с командой Алексея Навального и объявили, что отзыв лицензии был мотивирован их политической позицией.
— Кац утверждает, что никакого политического преследования Леонтьева и Железняка на самом деле не было. Несмотря на это, исполнительный директор ФБК Владимир Ашурков регулярно свидетельствовал в пользу Железняка и Леонтьева в судах других стран против вкладчиков «Промбизнесбанка». В частности, Кац приводит фрагмент письменных показаний Ашуркова американскому суду в 2017 году, в которых Ашурков утверждает, что преследование Железняка и Леонтьева связано с их финансовой поддержкой мэрской кампании Алексея Навального.
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ar
