Telegram Group & Telegram Channel
Президент России высказался по поводу цифровых платёжных инструментов на состоявшемся совещании по экономическим вопросам.

Что касается цифрового рубля, глава российского государства отметил положительный результат тестового применения этого инструмента, и призвал переходить к полномасштабному внедрению третьей формы российской национальной валюты в экономику, в том числе — в сферу финансов.

Зашла речь на совещании и о криптовалютах. Президент РФ заметил, что они «всё чаще используются в мире как средство платежа в международных расчётах». При этом он обратил внимание на следующую проблему — неконтролируемый рост потребления электроэнергии для добычи криптовалют, который способен вести к дефициту мощности в отдельных регионах страны.

Эта проблема существует, и удивительно, почему российские майнеры в целом не взяли на себя самоограничение на использование энергии там, где её не очень много. Ведь, очевидно, что тем самым они нарываются на серьёзные ограничения для своей деятельности. Сейчас как раз обсуждается вопрос введения повышенных тарифов на электроэнергию на майнинг биткоинов в России.

Сам глава российского государства поднял вопрос того, что не раз давал поручения создать полный комплекс регулирования по этому вопросу, но вопрос с криптовалютами до сих пор «завис».

Нет какой-то ясности и с тем, как будет использоваться цифровой рубль во внешней торговле, и когда это случится. С криптовалютами вопрос очень простой: лоббисты отрасли не смогли объяснить важность своей индустрии для экономики в целом. Да, майнеры биткоинов потребляют около 1,5% энергии в России, но если исходить из того, что эта деятельность не очень полезная, то и это может показаться много.

А есть ли от них действительно польза? Налоги и создаваемая занятость — это фундаментально не объясняет важность индустрии. И ведь то, что отрасль создаёт заметный спрос на энергию, оборачивается против неё, так как всё время крутится в воздухе вопрос: а зачем вообще для страны этот майнинг биткоинов?

Да, криптовалюты по-тихому используются во внешней торговле РФ, но опять-таки в «серой» зоне регулирования. Власти же смотрят на это всё как на вынужденный вариант, который должен быть отброшен, как только возникнет такая возможность.

Между тем, тут уж надо точно определиться. При всей децентрализации майнинговых мощностей биткоина всё большая их часть сосредотачивается в руках американских компаний. У России доля также растёт, но если будут введены повышенные тарифы на электроэнергию, то ситуация развернётся в обратную сторону.

Не легче обстоит дело и с цифровым рублём, но с другого ракурса. Его масштабный запуск внутри страны, а также на внешнем контуре, всё время сдвигается куда-то на «потом». Стоит уж ответить нам всем на один простой вопрос: может, большинство во власти и в народе просто не видят смысла в цифровом рубле?

Но если так, то зачем с этой идеей мы всё время носимся как с писаной торбой? Кажется, что всё-таки в нём есть смысл, и именно во внешней торговле, чтобы рассчитываться в цифровом рубле, не опасаясь санкций. Но почему-то не видно, что есть конкретные шаги, чтобы его так использовать уже сейчас.

И реально возникает вопрос — почему? Бартер, кэш в чемоданах, а также какие-то обходные схемы расчётов, которые ещё предлагают засекретить, — всё это более эффективно, чем расчёты в цифровом рубле? Сомнительно. Может, конечно, оказаться, что и цифровой рубль — не панацея, но тогда почему бы не начать по-серьёзному развивать платежи за экспорт-импорт в биткоинах, а тогда — и майнинг этой криптовалюты?



group-telegram.com/swaneconomy/2517
Create:
Last Update:

Президент России высказался по поводу цифровых платёжных инструментов на состоявшемся совещании по экономическим вопросам.

Что касается цифрового рубля, глава российского государства отметил положительный результат тестового применения этого инструмента, и призвал переходить к полномасштабному внедрению третьей формы российской национальной валюты в экономику, в том числе — в сферу финансов.

Зашла речь на совещании и о криптовалютах. Президент РФ заметил, что они «всё чаще используются в мире как средство платежа в международных расчётах». При этом он обратил внимание на следующую проблему — неконтролируемый рост потребления электроэнергии для добычи криптовалют, который способен вести к дефициту мощности в отдельных регионах страны.

Эта проблема существует, и удивительно, почему российские майнеры в целом не взяли на себя самоограничение на использование энергии там, где её не очень много. Ведь, очевидно, что тем самым они нарываются на серьёзные ограничения для своей деятельности. Сейчас как раз обсуждается вопрос введения повышенных тарифов на электроэнергию на майнинг биткоинов в России.

Сам глава российского государства поднял вопрос того, что не раз давал поручения создать полный комплекс регулирования по этому вопросу, но вопрос с криптовалютами до сих пор «завис».

Нет какой-то ясности и с тем, как будет использоваться цифровой рубль во внешней торговле, и когда это случится. С криптовалютами вопрос очень простой: лоббисты отрасли не смогли объяснить важность своей индустрии для экономики в целом. Да, майнеры биткоинов потребляют около 1,5% энергии в России, но если исходить из того, что эта деятельность не очень полезная, то и это может показаться много.

А есть ли от них действительно польза? Налоги и создаваемая занятость — это фундаментально не объясняет важность индустрии. И ведь то, что отрасль создаёт заметный спрос на энергию, оборачивается против неё, так как всё время крутится в воздухе вопрос: а зачем вообще для страны этот майнинг биткоинов?

Да, криптовалюты по-тихому используются во внешней торговле РФ, но опять-таки в «серой» зоне регулирования. Власти же смотрят на это всё как на вынужденный вариант, который должен быть отброшен, как только возникнет такая возможность.

Между тем, тут уж надо точно определиться. При всей децентрализации майнинговых мощностей биткоина всё большая их часть сосредотачивается в руках американских компаний. У России доля также растёт, но если будут введены повышенные тарифы на электроэнергию, то ситуация развернётся в обратную сторону.

Не легче обстоит дело и с цифровым рублём, но с другого ракурса. Его масштабный запуск внутри страны, а также на внешнем контуре, всё время сдвигается куда-то на «потом». Стоит уж ответить нам всем на один простой вопрос: может, большинство во власти и в народе просто не видят смысла в цифровом рубле?

Но если так, то зачем с этой идеей мы всё время носимся как с писаной торбой? Кажется, что всё-таки в нём есть смысл, и именно во внешней торговле, чтобы рассчитываться в цифровом рубле, не опасаясь санкций. Но почему-то не видно, что есть конкретные шаги, чтобы его так использовать уже сейчас.

И реально возникает вопрос — почему? Бартер, кэш в чемоданах, а также какие-то обходные схемы расчётов, которые ещё предлагают засекретить, — всё это более эффективно, чем расчёты в цифровом рубле? Сомнительно. Может, конечно, оказаться, что и цифровой рубль — не панацея, но тогда почему бы не начать по-серьёзному развивать платежи за экспорт-импорт в биткоинах, а тогда — и майнинг этой криптовалюты?

BY Чёрный Лебедь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/swaneconomy/2517

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from ar


Telegram Чёрный Лебедь
FROM American