Notice: file_put_contents(): Write of 12070 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Чёрный Лебедь | Telegram Webview: swaneconomy/2958 -
Telegram Group & Telegram Channel
Как мы ранее обращали внимание, США, по сути, присваивают суверенные активы РФ за рубежом на сумму около 300 млрд долларов.

Вся эта информационная шумиха, что где-то есть активы РФ в США, а большая часть — в Европе, была дымовой завесой. Руками послушных исполнителей в ЕС США присваивают миллиарды долларов, принадлежащих России.

И новые заявления Госдепа США Энтони Блинкена дают понять, что это именно так. Ведь что говорит Блинкен? Мол, США вместе с союзниками по G7 уже завершают процессы выдачи киевскому режиму кредита на 50 млрд долларов.

Годовая ставка по такому кредиту, с учётом рисков на стороне заёмщика, должна быть в районе 45%. Очевидно, что с точки зрения стандартов оценки кредитных рисков вероятность возврата денег заёмщиком стремится к нулю. Такой кредит невозможно выдать, даже по ставке 45%, если нет превосходящего в несколько раз ликвидного залога.

Просто «замороженные» суверенные активы РФ за рубежом, находящиеся в бельгийском депозитарии Euroclear и люксембургском Clearstream, не имеют статус приемлемого залога в такой ситуации. Только если превратить эти активы в наличные деньги или в облигации Минфина США, а также перевести под контроль американских властей. Собственно говоря, внутри США это и не скрывают: они именно так и сделали.

Заметим, что ранее в ЕС, по совету из США, запускали в информационное пространство тезис, что они, мол, присваивают «лишь» доходы от «замороженных» активов РФ. А это не более чем несколько миллиардов долларов в год. Теперь уже, не стесняясь, говорят о кредите в 50 млрд долларов.

И, конечно, США эти деньги почти полностью потратят на себя, на свой ВПК. По версии Госдепа США — около 90%, но на самом деле речь идёт о почти 100%. Почему почти? Потому что что-то обязательно осядет в карманах коррупционеров киевского режима.

Напомним, что проамериканские власти в Киеве, которые захватили контроль над Украиной в конце февраля 2014 года, решили также не платить 3 млрд долларов, которые были ранее выделены в поддержку бюджету Украины со стороны РФ.

Уже прошло 10 лет, с процентами сумма теперь выше 3,5 млрд долларов, но киевский режим заматывает этот вопрос в судебных спорах в Лондоне. Только спорить тут не о чем: есть долг — он должен быть возвращён. Но кураторы киевского режима в США — прожжённые бандиты, поэтому творят преступление за преступлением.



group-telegram.com/swaneconomy/2958
Create:
Last Update:

Как мы ранее обращали внимание, США, по сути, присваивают суверенные активы РФ за рубежом на сумму около 300 млрд долларов.

Вся эта информационная шумиха, что где-то есть активы РФ в США, а большая часть — в Европе, была дымовой завесой. Руками послушных исполнителей в ЕС США присваивают миллиарды долларов, принадлежащих России.

И новые заявления Госдепа США Энтони Блинкена дают понять, что это именно так. Ведь что говорит Блинкен? Мол, США вместе с союзниками по G7 уже завершают процессы выдачи киевскому режиму кредита на 50 млрд долларов.

Годовая ставка по такому кредиту, с учётом рисков на стороне заёмщика, должна быть в районе 45%. Очевидно, что с точки зрения стандартов оценки кредитных рисков вероятность возврата денег заёмщиком стремится к нулю. Такой кредит невозможно выдать, даже по ставке 45%, если нет превосходящего в несколько раз ликвидного залога.

Просто «замороженные» суверенные активы РФ за рубежом, находящиеся в бельгийском депозитарии Euroclear и люксембургском Clearstream, не имеют статус приемлемого залога в такой ситуации. Только если превратить эти активы в наличные деньги или в облигации Минфина США, а также перевести под контроль американских властей. Собственно говоря, внутри США это и не скрывают: они именно так и сделали.

Заметим, что ранее в ЕС, по совету из США, запускали в информационное пространство тезис, что они, мол, присваивают «лишь» доходы от «замороженных» активов РФ. А это не более чем несколько миллиардов долларов в год. Теперь уже, не стесняясь, говорят о кредите в 50 млрд долларов.

И, конечно, США эти деньги почти полностью потратят на себя, на свой ВПК. По версии Госдепа США — около 90%, но на самом деле речь идёт о почти 100%. Почему почти? Потому что что-то обязательно осядет в карманах коррупционеров киевского режима.

Напомним, что проамериканские власти в Киеве, которые захватили контроль над Украиной в конце февраля 2014 года, решили также не платить 3 млрд долларов, которые были ранее выделены в поддержку бюджету Украины со стороны РФ.

Уже прошло 10 лет, с процентами сумма теперь выше 3,5 млрд долларов, но киевский режим заматывает этот вопрос в судебных спорах в Лондоне. Только спорить тут не о чем: есть долг — он должен быть возвращён. Но кураторы киевского режима в США — прожжённые бандиты, поэтому творят преступление за преступлением.

BY Чёрный Лебедь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/swaneconomy/2958

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from ar


Telegram Чёрный Лебедь
FROM American