Telegram Group & Telegram Channel
Очередной очаг недовольства точечной застройкой появляется на карте Казани — на этот раз против нового ЖК выступили жители Малых Клыков Советского района города, которым светит перспектива соседства частных домов и высотных многоквартирников.

Местные жители отмечают, что чиновники исполкома дважды не уведомили их о проведении публичных слушаний, которые так или иначе касались проекта: летом 2019 года об изменении целевого назначения улицы Клубная,18 Малые Клыки и в сентябре текущего года при обсуждении проекта планировки и межевании территории улицы Клубная,18 Малые Клыки.

На #нашапочта по этому поводу пришло письмо, которое в силу большого объема мы не сможем разместить, однако приведем основные тезисы. В нем говорится и о других нарушениях, допущенных при слушаниях. Так, в 2019 году изменение целевого назначения улицы Клубная,18 не являлось предметом публичных слушаний, а по Генплану-2040 земучасток значился как зона индивидуальной и блокированной жилой застройки.

Также в письме отмечается, что в сентябре этого года оповещение о публичных слушаниях было размещено только 1 день и лишь на остановке общественного транспорта «Малые Клыки», т.е. только на улице Мамадышский тракт. При этом в заключении общественных слушаний не учтены замечания по потребностям местных жителей в детсадах и школах, притом, что новый ЖК приплюсует местности еще более 1200 человек.

Одно из главных опасений, помимо нарушений, у местных жителей вызывает классическая проблема любой очечной уплотнительной застройки — пробки и неготовность дородной инфраструктуры. Они считают, что строительство высоток в Малых Клыках значительно ухудшит дорожные пробки по улицам Мамадышский тракт, Проспект Победы, Космонавтов в обоих направлениях при движении в сторону Малых Клыков и при выезде из Малых Клыков. К слову, не так давно мы уже писали на эту тему, только вопрос касался другого ЖК в том же Советском районе города.

В принципе, о том, как проводятся общественные слушания на неудобные темы, когда речь идет о застройке, мы также ранее не один раз писали.

Подписывайтесь на @tadza



group-telegram.com/tadza/3651
Create:
Last Update:

Очередной очаг недовольства точечной застройкой появляется на карте Казани — на этот раз против нового ЖК выступили жители Малых Клыков Советского района города, которым светит перспектива соседства частных домов и высотных многоквартирников.

Местные жители отмечают, что чиновники исполкома дважды не уведомили их о проведении публичных слушаний, которые так или иначе касались проекта: летом 2019 года об изменении целевого назначения улицы Клубная,18 Малые Клыки и в сентябре текущего года при обсуждении проекта планировки и межевании территории улицы Клубная,18 Малые Клыки.

На #нашапочта по этому поводу пришло письмо, которое в силу большого объема мы не сможем разместить, однако приведем основные тезисы. В нем говорится и о других нарушениях, допущенных при слушаниях. Так, в 2019 году изменение целевого назначения улицы Клубная,18 не являлось предметом публичных слушаний, а по Генплану-2040 земучасток значился как зона индивидуальной и блокированной жилой застройки.

Также в письме отмечается, что в сентябре этого года оповещение о публичных слушаниях было размещено только 1 день и лишь на остановке общественного транспорта «Малые Клыки», т.е. только на улице Мамадышский тракт. При этом в заключении общественных слушаний не учтены замечания по потребностям местных жителей в детсадах и школах, притом, что новый ЖК приплюсует местности еще более 1200 человек.

Одно из главных опасений, помимо нарушений, у местных жителей вызывает классическая проблема любой очечной уплотнительной застройки — пробки и неготовность дородной инфраструктуры. Они считают, что строительство высоток в Малых Клыках значительно ухудшит дорожные пробки по улицам Мамадышский тракт, Проспект Победы, Космонавтов в обоих направлениях при движении в сторону Малых Клыков и при выезде из Малых Клыков. К слову, не так давно мы уже писали на эту тему, только вопрос касался другого ЖК в том же Советском районе города.

В принципе, о том, как проводятся общественные слушания на неудобные темы, когда речь идет о застройке, мы также ранее не один раз писали.

Подписывайтесь на @tadza

BY Татарская Якудза


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tadza/3651

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from ar


Telegram Татарская Якудза
FROM American