Notice: file_put_contents(): Write of 4503 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12695 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Сад | Telegram Webview: tamanoniwa/956 -
Telegram Group & Telegram Channel
Справедливое распределение 🦷

ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у не имеющего отнимется и то, что имеет
Евангелие от Матфея, Глава 25, стих 29

Многие из вас являются пользователями стриминговых музыкальных сервисов. Кто-то слушает, кто-то как и я публикует. Заметил, что не все издатели осознают и понимают неожиданную правду о формуле платежей музыкантам в том же Спотифае. В случае моих проектов — около 80% всех прослушиваний происходит в Apple и Spotify. В начале пути я полагал, что гонорар просто распределяется по авторам произведений, которые пользователи дослушали до финала или до какого-то процента.

Принцип Pro Rata в нашем случае работает так — деньги всех подписчиков, предназначенные для роялти, это примерно 70% от выручки, собираются в единый пул и распределяются между музыкантами пропорционально их доле в общем количестве прослушиваний. Это значит, что все платят музыкантам, которых не слушают.

Например, если некто за целый месяц послушал только один трек своего любимого артиста, то этому артисту не отправится 7 долларов из уплаченных за подписку 10. Предположим, у сервиса 100 миллионов платных подписчиков по 10 долларов в месяц, и средний пользователь делает 1000 прослушиваний в месяц.

Получается 100 миллиардов прослушиваний, каждое из которых дает музыканту 7 центов. Из 10 долларов преданного фана только 7 центов уйдет автору того самого трека, а остальное распределится между остальными. Процентов 10 денег нашего гипотетического пользователя заберет вообще Taylor Swift, у нее все очень хорошо с популярностью в сервисе.

Как фанату помочь своему любимому исполнителю? Очевидно — один в поле не воин пользователь не может существенно повлиять на выплаты любимым музыкантам, манипулируя своими прослушиваниям — все равно условная первая десятка будет получать радикально больше.

В ста миллиардах прослушиваний невозможно наслушать различимый процент. Даже если поставить на нон-стоп ротацию любимый трехминутный трек, то за месяц получится 133 920 прослушиваний, что чуть больше одной миллиардной от общего котла. Существенно помогают своим авторам пользователи с популярными плей-листами, у некоторых сотни тысяч подписчиков и они могут сделать выплаты чуть заметней.

Умножайте сущности сестры и братья, так и победим!

#реальность #пространствовыбора #выбор #бережноеобразование
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/tamanoniwa/956
Create:
Last Update:

Справедливое распределение 🦷

ибо всякому имеющему дастся и приумножится, а у не имеющего отнимется и то, что имеет
Евангелие от Матфея, Глава 25, стих 29

Многие из вас являются пользователями стриминговых музыкальных сервисов. Кто-то слушает, кто-то как и я публикует. Заметил, что не все издатели осознают и понимают неожиданную правду о формуле платежей музыкантам в том же Спотифае. В случае моих проектов — около 80% всех прослушиваний происходит в Apple и Spotify. В начале пути я полагал, что гонорар просто распределяется по авторам произведений, которые пользователи дослушали до финала или до какого-то процента.

Принцип Pro Rata в нашем случае работает так — деньги всех подписчиков, предназначенные для роялти, это примерно 70% от выручки, собираются в единый пул и распределяются между музыкантами пропорционально их доле в общем количестве прослушиваний. Это значит, что все платят музыкантам, которых не слушают.

Например, если некто за целый месяц послушал только один трек своего любимого артиста, то этому артисту не отправится 7 долларов из уплаченных за подписку 10. Предположим, у сервиса 100 миллионов платных подписчиков по 10 долларов в месяц, и средний пользователь делает 1000 прослушиваний в месяц.

Получается 100 миллиардов прослушиваний, каждое из которых дает музыканту 7 центов. Из 10 долларов преданного фана только 7 центов уйдет автору того самого трека, а остальное распределится между остальными. Процентов 10 денег нашего гипотетического пользователя заберет вообще Taylor Swift, у нее все очень хорошо с популярностью в сервисе.

Как фанату помочь своему любимому исполнителю? Очевидно — один в поле не воин пользователь не может существенно повлиять на выплаты любимым музыкантам, манипулируя своими прослушиваниям — все равно условная первая десятка будет получать радикально больше.

В ста миллиардах прослушиваний невозможно наслушать различимый процент. Даже если поставить на нон-стоп ротацию любимый трехминутный трек, то за месяц получится 133 920 прослушиваний, что чуть больше одной миллиардной от общего котла. Существенно помогают своим авторам пользователи с популярными плей-листами, у некоторых сотни тысяч подписчиков и они могут сделать выплаты чуть заметней.

Умножайте сущности сестры и братья, так и победим!

#реальность #пространствовыбора #выбор #бережноеобразование

BY Сад


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tamanoniwa/956

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from ar


Telegram Сад
FROM American