Фракция КПРФ сегодня оказалась весьма активной, завалив вопросами министра здравоохранения РТ Марселя Миннуллина.
Вопросы задали пять из шести членов фракции, что довольно необычно. Понятно, что сфера здравоохранения отличается особой важностью для избирателей, так что коммунистам грех не воспользоваться моментом.
Что для нас показалась особенно необычным, так это включение в повестку поддержки бойцов СВО главы фракции КПРФ Хафиза Миргалимова. Прежде он как-то не проявлял активности в вопросах СВО, больше концентрируясь на внутрирегиональной повестке. У Миргалимова был вопрос относительно лечения вернувшихся с фронта бойцов, которые нуждаются в дальней медицинской поддержке после госпиталей.
Другие члены фракции (Фадбир Сафин, Мансур Гарифуллин, Альберт Ягудин, Николай Атласов) интересовались проблемами недостаточности сроков осуществления медицинских процедур, длительностью сроков попадания к врачам с узкой специальностью, либо планами строительства медицинских объектов на местах.
Надо отдать должное министру, он с честью выдержал вербальное давление коммунистов, дав на все вопросы исчерпывающие ответы. Правда, остались ли удовлетворёнными сами коммунисты, пока не ясно.
Фракция КПРФ сегодня оказалась весьма активной, завалив вопросами министра здравоохранения РТ Марселя Миннуллина.
Вопросы задали пять из шести членов фракции, что довольно необычно. Понятно, что сфера здравоохранения отличается особой важностью для избирателей, так что коммунистам грех не воспользоваться моментом.
Что для нас показалась особенно необычным, так это включение в повестку поддержки бойцов СВО главы фракции КПРФ Хафиза Миргалимова. Прежде он как-то не проявлял активности в вопросах СВО, больше концентрируясь на внутрирегиональной повестке. У Миргалимова был вопрос относительно лечения вернувшихся с фронта бойцов, которые нуждаются в дальней медицинской поддержке после госпиталей.
Другие члены фракции (Фадбир Сафин, Мансур Гарифуллин, Альберт Ягудин, Николай Атласов) интересовались проблемами недостаточности сроков осуществления медицинских процедур, длительностью сроков попадания к врачам с узкой специальностью, либо планами строительства медицинских объектов на местах.
Надо отдать должное министру, он с честью выдержал вербальное давление коммунистов, дав на все вопросы исчерпывающие ответы. Правда, остались ли удовлетворёнными сами коммунисты, пока не ясно.
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ar
