Если либеральный клуб вышибают с Ближнего Востока, утрата им влияния становится необратимой. Поначалу предполагалось, что режим Асада устоит, но страна будет окончательно разделена между соседями с небольшой контролируемой асадитами территорией по центру, не имеющей выходов вовне и окруженной подчиненными соседям непризнанными “народными республиками”. Сейчас важнейшей задачей муджахидов становится сохранить целостность территории, чтобы избежать такого сценария. Поэтому силы СНА, поддерживаемые Турцией, взяли вчера Манбидж, сегодня Дейр эз Зор и готовят наступление на Кобани. В свою очередь, подразделения ХТШ* заняли Аль Букамаль, критически важный пункт на иракской границе. Ситуация настолько серьезная, что поддержать курдских коммунистов приехал генерал Курилло, глава американского сенткома (центрального командования на Ближнем Востоке, индопакистанском регионе и северной Африке). Племенные ополчения на восток от Евфрата массово переходят на сторону Дамаска и вступают в бой с силами СДС. В Сирии (и не только) все ясно понимают: без проекта “курдистан” у проекта “израиль” исчезающе мало шансов, в свою очередь, “курдистан” и “израиль” исключают сохранение полноценной Сирии, а также угрожают существованию Турции и Ирака. И в Дамаске, и в Анкаре, и в Багдаде это очень хорошо осознают. Как и в Лондоне, заинтересованном в максимальном ослаблении либералов.
Если либеральный клуб вышибают с Ближнего Востока, утрата им влияния становится необратимой. Поначалу предполагалось, что режим Асада устоит, но страна будет окончательно разделена между соседями с небольшой контролируемой асадитами территорией по центру, не имеющей выходов вовне и окруженной подчиненными соседям непризнанными “народными республиками”. Сейчас важнейшей задачей муджахидов становится сохранить целостность территории, чтобы избежать такого сценария. Поэтому силы СНА, поддерживаемые Турцией, взяли вчера Манбидж, сегодня Дейр эз Зор и готовят наступление на Кобани. В свою очередь, подразделения ХТШ* заняли Аль Букамаль, критически важный пункт на иракской границе. Ситуация настолько серьезная, что поддержать курдских коммунистов приехал генерал Курилло, глава американского сенткома (центрального командования на Ближнем Востоке, индопакистанском регионе и северной Африке). Племенные ополчения на восток от Евфрата массово переходят на сторону Дамаска и вступают в бой с силами СДС. В Сирии (и не только) все ясно понимают: без проекта “курдистан” у проекта “израиль” исчезающе мало шансов, в свою очередь, “курдистан” и “израиль” исключают сохранение полноценной Сирии, а также угрожают существованию Турции и Ирака. И в Дамаске, и в Анкаре, и в Багдаде это очень хорошо осознают. Как и в Лондоне, заинтересованном в максимальном ослаблении либералов.
* Запрещен в РФ
BY Темиров. Аналитика
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. 'Wild West'
from ar
