Как известно, недавно Центризбирком подкорректировал правила государственного финансирования партий.
Сохраняется ключевой принцип — что выделяемой каждой из политс-сил кусок бюджетного пирога зависит от количества голосов, полученных ею на выборах.
Просто раньше точкой отсчета был размер минимальной зарплаты, а теперь — минимальный расчетный показатель.
💸В итоге в 2025 году все партии вместе получат 15,2 млрд. тенге.
В нашей стране партии получают госфинансирование уже не первый год и право на него имеют только парламентские игроки.
В ряде зарубежных стран, откуда к нам перекочевала сама идея такого финансирования, средства от государства получают и относительно успешные непарламентские силы.
Скажем, в ФРГ, где такая практика впервые была введена законодательно, право на такое финансирование приобретали даже не прошедшие в парламент партии, получившие более 0,5% голосов на выборах, а в России — более 3%.
Возвращаясь к нашим реалиям - в любом случае, понятно, что каждый раз новость о деньгах, выделяемых из бюджета не только мажилисменам, но и партийному аппарату, вызывает в народе, как минимум, ворчание. Особенно на фоне предложений «затягивать потуже пояса» для всех остальных.
Получается эффект, как в случае со сбором средств на приюты для каких-нибудь животных. Наиболее сердобольные граждане готовы раскошеливаться, а те, кто и так уже затянул пояса дальше некуда ворчат, что «тут людям есть нечего».
При этом партфункционеры у большинства граждан в наше стране ассоциируются вовсе не с несчастными котиками-собачками, а с кем-то более упитанным и при этом грязным.
Короче, получается почти как в старом советском мультфильме - «подайте на домики для бездомных поросят».
Только не милый розовый поросенок Фунтик тут сразу предстает перед глазами, а, скорее, какие-то не слишком приятные хряки.
Как известно, недавно Центризбирком подкорректировал правила государственного финансирования партий.
Сохраняется ключевой принцип — что выделяемой каждой из политс-сил кусок бюджетного пирога зависит от количества голосов, полученных ею на выборах.
Просто раньше точкой отсчета был размер минимальной зарплаты, а теперь — минимальный расчетный показатель.
💸В итоге в 2025 году все партии вместе получат 15,2 млрд. тенге.
В нашей стране партии получают госфинансирование уже не первый год и право на него имеют только парламентские игроки.
В ряде зарубежных стран, откуда к нам перекочевала сама идея такого финансирования, средства от государства получают и относительно успешные непарламентские силы.
Скажем, в ФРГ, где такая практика впервые была введена законодательно, право на такое финансирование приобретали даже не прошедшие в парламент партии, получившие более 0,5% голосов на выборах, а в России — более 3%.
Возвращаясь к нашим реалиям - в любом случае, понятно, что каждый раз новость о деньгах, выделяемых из бюджета не только мажилисменам, но и партийному аппарату, вызывает в народе, как минимум, ворчание. Особенно на фоне предложений «затягивать потуже пояса» для всех остальных.
Получается эффект, как в случае со сбором средств на приюты для каких-нибудь животных. Наиболее сердобольные граждане готовы раскошеливаться, а те, кто и так уже затянул пояса дальше некуда ворчат, что «тут людям есть нечего».
При этом партфункционеры у большинства граждан в наше стране ассоциируются вовсе не с несчастными котиками-собачками, а с кем-то более упитанным и при этом грязным.
Короче, получается почти как в старом советском мультфильме - «подайте на домики для бездомных поросят».
Только не милый розовый поросенок Фунтик тут сразу предстает перед глазами, а, скорее, какие-то не слишком приятные хряки.
BY Қазақша тақырыптар
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat.
from ar
