Порадовать иностранцев. Налоговая реформа Казахстана от Всемирного банка
Как это ни прискорбно, но идея поднять налоги и сократить число налоговых льготников, вызвавшая ажиотаж в Казахстане в 2025 году, принадлежит, как будто, вообще не правительству, а советчикам из Всемирного банка. Недавно был опубликован свежий его доклад «Финансирование будущего: повышение фискальных доходов для долгосрочных инвестиций», где по полочкам разложено, откуда государству взять побольше денег для бюджета. Там все про повышение налогов, а про оптимизацию госрасходов — ничего.
Теме НДС Всемирный банк посвятил целый раздел. Конечно, он не рекомендует впрямую цифру в 20 процентов, но утверждает, что в Казахстане этот налог (вторая по величине статья госдоходов) неприлично низкий по сравнению с другими странами ОЭСР, где НДС минимум 20 процентов.
«Для повышения эффективности НДС необходимо провести более широкие реформы, чтобы охватить большую долю внутреннего потребления и сократить разрыв с международными нормами. Низкая ставка НДС в значительной степени ограничивает налоговую базу и препятствует способности правительства полностью мобилизовать доходы. Ключевым фактором низкого соотношения НДС к ВВП в Казахстане является относительно низкая стандартная ставка НДС в размере 12 процентов, одна из самых низких среди похожих экономик и значительно ниже среднего показателя ОЭСР в 20 процентов», — сказано в докладе.
В переводе на общедоступный означает — Казахстану надо как можно больше субъектов сделать плательщиками НДС. Вот и объяснение правительственным инициативам и по повышению ставки НДС сразу до 20 процентов, и по снижению порога постановки на учет с 78 миллионов тенге годового оборота до 15 миллионов тенге. Но и это не стало бы панацеей — мелкий бизнес, работающий с населением, может выбрать налоговый режим с уплатой розничного налога, и плевать ему на ваш НДС, будь он хоть 50 процентов.
Но и чиновники пошли дальше — они предлагают сократить число видов экономической деятельности с правом на розничный налог. И это — бомба замедленного действия, которая может подорвать весь потребительский сектор. Любой микробизнес с оборотом от 1,2 миллиона тенге в месяц (то есть даже магазинчик у дома), который «снесут» из классификатора по розничному налогу, станет плательщиком НДС. А поскольку налог косвенный, его попросту переложат на плечи потребителей.
Есть эксперты, которые поддерживают повышение НДС и снижение порога (то есть, выступают со схожей Всемирному банку риторикой), но все они через запятую говорят о параллельном сокращении бюджетных расходов на неэффективные проекты. Но что считать сомнительным?
Например, 4,5 миллиарда тенге потратят на Международный форум «Астана». И вице-премьер-министр национальной экономики Серик Жумангарин, возглавляющий оргкомитет мероприятия, не считает эти траты значительными.
«4,5 миллиарда тенге — это ориентировочная сумма. Мы ее оптимизируем, но где-то такая сумма нам нужна. В принципе, это небольшая сумма для форумов такого уровня, – сказал он.
И спорить с ним сложно. Всякие форумы, международные площадки и прочие события считались у нас важным способом презентации Казахстана. В приоритете было покормить бешем и напоить вискарем иностранцев, которые-то и название нашей страны не всегда правильно могли выговорить.
Есть и другие мнения. В то же самое время в сенате спикер Маулен Ашимбаев призвал пересмотреть расходы перед обсуждением налогов. Он с пониманием относится к аргументам правительства, но необходимость экономии бюджетных денег предлагает поставить выше фискальных ужесточений.
Может, наши чиновники послушались указаний из Всемирного банка, может, сами пришли к сходным мыслям. Все может быть. Неизменным осталось одно — в любом случае мнение иностранцев для нас важнее всего остального.
Порадовать иностранцев. Налоговая реформа Казахстана от Всемирного банка
Как это ни прискорбно, но идея поднять налоги и сократить число налоговых льготников, вызвавшая ажиотаж в Казахстане в 2025 году, принадлежит, как будто, вообще не правительству, а советчикам из Всемирного банка. Недавно был опубликован свежий его доклад «Финансирование будущего: повышение фискальных доходов для долгосрочных инвестиций», где по полочкам разложено, откуда государству взять побольше денег для бюджета. Там все про повышение налогов, а про оптимизацию госрасходов — ничего.
Теме НДС Всемирный банк посвятил целый раздел. Конечно, он не рекомендует впрямую цифру в 20 процентов, но утверждает, что в Казахстане этот налог (вторая по величине статья госдоходов) неприлично низкий по сравнению с другими странами ОЭСР, где НДС минимум 20 процентов.
«Для повышения эффективности НДС необходимо провести более широкие реформы, чтобы охватить большую долю внутреннего потребления и сократить разрыв с международными нормами. Низкая ставка НДС в значительной степени ограничивает налоговую базу и препятствует способности правительства полностью мобилизовать доходы. Ключевым фактором низкого соотношения НДС к ВВП в Казахстане является относительно низкая стандартная ставка НДС в размере 12 процентов, одна из самых низких среди похожих экономик и значительно ниже среднего показателя ОЭСР в 20 процентов», — сказано в докладе.
В переводе на общедоступный означает — Казахстану надо как можно больше субъектов сделать плательщиками НДС. Вот и объяснение правительственным инициативам и по повышению ставки НДС сразу до 20 процентов, и по снижению порога постановки на учет с 78 миллионов тенге годового оборота до 15 миллионов тенге. Но и это не стало бы панацеей — мелкий бизнес, работающий с населением, может выбрать налоговый режим с уплатой розничного налога, и плевать ему на ваш НДС, будь он хоть 50 процентов.
Но и чиновники пошли дальше — они предлагают сократить число видов экономической деятельности с правом на розничный налог. И это — бомба замедленного действия, которая может подорвать весь потребительский сектор. Любой микробизнес с оборотом от 1,2 миллиона тенге в месяц (то есть даже магазинчик у дома), который «снесут» из классификатора по розничному налогу, станет плательщиком НДС. А поскольку налог косвенный, его попросту переложат на плечи потребителей.
Есть эксперты, которые поддерживают повышение НДС и снижение порога (то есть, выступают со схожей Всемирному банку риторикой), но все они через запятую говорят о параллельном сокращении бюджетных расходов на неэффективные проекты. Но что считать сомнительным?
Например, 4,5 миллиарда тенге потратят на Международный форум «Астана». И вице-премьер-министр национальной экономики Серик Жумангарин, возглавляющий оргкомитет мероприятия, не считает эти траты значительными.
«4,5 миллиарда тенге — это ориентировочная сумма. Мы ее оптимизируем, но где-то такая сумма нам нужна. В принципе, это небольшая сумма для форумов такого уровня, – сказал он.
И спорить с ним сложно. Всякие форумы, международные площадки и прочие события считались у нас важным способом презентации Казахстана. В приоритете было покормить бешем и напоить вискарем иностранцев, которые-то и название нашей страны не всегда правильно могли выговорить.
Есть и другие мнения. В то же самое время в сенате спикер Маулен Ашимбаев призвал пересмотреть расходы перед обсуждением налогов. Он с пониманием относится к аргументам правительства, но необходимость экономии бюджетных денег предлагает поставить выше фискальных ужесточений.
Может, наши чиновники послушались указаний из Всемирного банка, может, сами пришли к сходным мыслям. Все может быть. Неизменным осталось одно — в любом случае мнение иностранцев для нас важнее всего остального.
BY Қазақша тақырыптар
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from ar
