Telegram Group & Telegram Channel
Общественный строй – это функция от состояния самого общества, его уровня развития.

Общество инертное, объектное, полубессознательное, фрагментированное не сможет организовать свою власть и поэтому становится жертвой любой более организованной силы, которая навяжет ей свою власть и будет использовать как свой ресурс. Развиваться такой симбиоз не будет – любой паразит озабочен только удовлетворением своих целей за счет донора.

Попытки такого общества освободиться от паразита, не повышая уровень своей осознанности, бессмысленны. Освободившись от одного, оно станет жертвой другого.

Неправильно поэтому питать агрессию в адрес режима – он лишь следствие самого общества, его функция.

Агрессию нужно испытывать в адрес того, что мешает обществу стать более сознательным (низкий уровень интеллекта) и целостным (низкий уровень этики, как системы правил общения).

Возьмем Telegram, как производное общества – экосистема текстов (мемы и месседжи), градуирующихся по этике и интеллекту. И мы увидим, что любой текст может быть:

А - интеллектуальным и этичным
В - неинтеллектуальным и этичным
С - интеллектуальным и неэтичным
D - неинтеллектуальным и неэтичным.

Вы сами можете оценить, сколько в Telegram каждой категории.

Думаю все согласятся, что подавляющая доля контента, которая сама себя подогревает и продуцирует – это категория D. Следующая по объему – С. Минимальная – А.

Вот вам и причина нашего политического, культурного и прочего отставания, которое держит нас в сумерках палеолита в то время, когда по улицам уже ездят роботизированные автомобили.

Вот вам и объект для ненависти.

Вот вам и цель – отбросить этого Старого человека, полуобезьяну, и стремиться к Новому человеку – разумному и этичному. Безжалостно.

Смарт-этик-наци.

Например, все знают, что многих по обе стороны, русских и украинцев, загребли на фронт против их воли, запугав и задавив всей мощью государства. Этично ли и разумно поступают блогеры, которые называют их свиньями и свинособаками, а также лайкающие под этим подписчики? Речь не о самой войне – давайте начнем с того, что творится в нашем сознании и на языке.

Нет, не этично. Кто так говорит и лайкает это, тот сам свинья и свинособака, но не человек. Человеку такое противно.

Этично ли и разумно радоваться смерти и мучениям врага? Разумный человек фиксирует факт смерти, этичный понимает, что делает зло, даже если оно в его парадигме необходимо, он все равно не забывает координаты. Тупое животное радуется чужой смерти, от вида которой играют его инстинкты.

Этично ли и разумно запрещать слово, мысль, действие, не нарушающее свободу и волю другого человека?

Этично ли и разумно спокойно слушать, когда тебе лгут в лицо?

Ложь, глупость и зверство тормозят нас, висят на ногах мертвым грузом, обременяют шаг.

Истинная война – вот эта.



group-telegram.com/tenirusi/4783
Create:
Last Update:

Общественный строй – это функция от состояния самого общества, его уровня развития.

Общество инертное, объектное, полубессознательное, фрагментированное не сможет организовать свою власть и поэтому становится жертвой любой более организованной силы, которая навяжет ей свою власть и будет использовать как свой ресурс. Развиваться такой симбиоз не будет – любой паразит озабочен только удовлетворением своих целей за счет донора.

Попытки такого общества освободиться от паразита, не повышая уровень своей осознанности, бессмысленны. Освободившись от одного, оно станет жертвой другого.

Неправильно поэтому питать агрессию в адрес режима – он лишь следствие самого общества, его функция.

Агрессию нужно испытывать в адрес того, что мешает обществу стать более сознательным (низкий уровень интеллекта) и целостным (низкий уровень этики, как системы правил общения).

Возьмем Telegram, как производное общества – экосистема текстов (мемы и месседжи), градуирующихся по этике и интеллекту. И мы увидим, что любой текст может быть:

А - интеллектуальным и этичным
В - неинтеллектуальным и этичным
С - интеллектуальным и неэтичным
D - неинтеллектуальным и неэтичным.

Вы сами можете оценить, сколько в Telegram каждой категории.

Думаю все согласятся, что подавляющая доля контента, которая сама себя подогревает и продуцирует – это категория D. Следующая по объему – С. Минимальная – А.

Вот вам и причина нашего политического, культурного и прочего отставания, которое держит нас в сумерках палеолита в то время, когда по улицам уже ездят роботизированные автомобили.

Вот вам и объект для ненависти.

Вот вам и цель – отбросить этого Старого человека, полуобезьяну, и стремиться к Новому человеку – разумному и этичному. Безжалостно.

Смарт-этик-наци.

Например, все знают, что многих по обе стороны, русских и украинцев, загребли на фронт против их воли, запугав и задавив всей мощью государства. Этично ли и разумно поступают блогеры, которые называют их свиньями и свинособаками, а также лайкающие под этим подписчики? Речь не о самой войне – давайте начнем с того, что творится в нашем сознании и на языке.

Нет, не этично. Кто так говорит и лайкает это, тот сам свинья и свинособака, но не человек. Человеку такое противно.

Этично ли и разумно радоваться смерти и мучениям врага? Разумный человек фиксирует факт смерти, этичный понимает, что делает зло, даже если оно в его парадигме необходимо, он все равно не забывает координаты. Тупое животное радуется чужой смерти, от вида которой играют его инстинкты.

Этично ли и разумно запрещать слово, мысль, действие, не нарушающее свободу и волю другого человека?

Этично ли и разумно спокойно слушать, когда тебе лгут в лицо?

Ложь, глупость и зверство тормозят нас, висят на ногах мертвым грузом, обременяют шаг.

Истинная война – вот эта.

BY Тени Руси




Share with your friend now:
group-telegram.com/tenirusi/4783

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from ar


Telegram Тени Руси
FROM American