Telegram Group & Telegram Channel
14.8.4
4. Ведун.
часть 1, из 5

др. названия: знахарь, знаток, ведьмак, кудесник, волхв.

Всё что мы видим - поверхность одна.
Далеко от поверхности мира - до дна.
Знай: не существенно явное в мире,
Снаружи - причина, а суть - не видна.

Омар Хайям

Ведун это ведающий причины. Все ведуны - жрецы, но не все жрецы - ведуны. Представители этой варны уже сформировали свой управляющий центр и заняты освоением открывшихся перед ними возможностей, не доступных другим варнам. Они оттачивают мастерство владения управляющим центром. Им открыт доступ к безмолвному знанию и возможность более-менее сознательного нелокального (непрямого, квантового, магического) влияния на реальность.

Они подбираются к постижению Объективной реальности и переходу в следующий Край. Главный учитель ведуна - вызов его собственного невежества.

Кстати, пусть вас не обманывает мужской род названия варн, женщинам доступны все варны в равной мере. Например, ведун в женском роде - ведьма (ведающая мать), а негативный оттенок это слово получило лишь после крещения Руси, когда ведическое общество - то есть общество Развития - было замещено невежественным обществом, то есть обществом Свития, что мы с печалью - вокруг и наблюдаем.

Спорщики могут объизвергаться «опровергающими» цитатами «святого» писания, но окружающая действительность опровергает их и оптом, и в розницу.

Терминология в духовной сфере вообще, и в частности - в рамках этой варны, после крещения Руси, стала чрезвычайно и преднамеренно запутана, поскольку знахари (целители, знатоки), ведуны (ведьмы, ведьмаки), кудесники (волшебники) и волхвы - представляли собой конкретную угрозу новому социальному сословию, объявившему себя духовенством.

Эти «новые русские» духовники, немедленно принялись зачищать захваченный ими после глобальной катастрофы, «рынок магических услуг», а вместе с зачисткой носителей традиции - уничтожать или извращать письменные источники.

В 1964 г. в СССР вышла книга Е. Ф. Грекулова «Православная инквизиция в России», где эти мероприятия были отчасти освещены. Вот небольшая цитата из книги: «В древнейшем юридическом памятнике — «Уставе князя Владимира о церковных судах» ведовство, чародейство и волхвование отнесено к числу дел, которые разбирала и судила православная церковь.»

То ость князь поручил судить ведунов крайне заинтересованному в смертельных приговорах ведомству. Судьями назначил прямых конкурентов. И как же они исполнили заповедь «Не убий?», удержались ли от такого искушения? Читаем дальше:

«В памятнике XII в. «Слово о злых дусех», составленном митрополитом Кириллом, также говорится о необходимости наказания ведьм и колдунов церковным судом. Летопись отмечает, что в 1024 г. в суздальской земле были схвачены волхвы и «лихие бабы» и преданы смерти через сожжение. Их обвинили в том, что они — виновники постигшего суздальскую землю неурожая.

В 1071 г. в Новгороде казнили волхвов за публичное порицание христианской веры. Так же поступили и ростовцы в 1091 г. В Новгороде после допросов и пыток сожгли в 1227 г. «четырех волшебников». Как рассказывает летопись, казнь происходила на архиерейском дворе по настоянию новгородского архиепископа Антония.»

Эта цитата предвосхищает вопрос: «Ну и где же ваши волшебники?»

Принципиальная разница между старым и новым жреческим сословиями заключалась в том, что новая церковная иерархия - представляла собой чисто социальную иерархию, в которой звания присуждались по субъективной оценке степени заслуг перед этой новой структурой, что не исключает взяточничество, кумовство, голубое лобби, подхалимаж и как следствие - запуск механизма отрицательного отбора.

Варновая же иерархия - следствие долгого наблюдения и описания объективно существующих стадий развития, в которой «звания» не присваивались, а объективно проявлялись по мере духовного развития человека.

Другими словами, субъективно присвоенного в церковной иерархии звания - можно лишить одним субъективным приказом вышестоящего чиновника, а каким-нть Указом лишить человека его варны - не возможно в принципе, как не возможно приказать Солнцу взойти на Западе.



group-telegram.com/tghare/1411
Create:
Last Update:

14.8.4
4. Ведун.
часть 1, из 5

др. названия: знахарь, знаток, ведьмак, кудесник, волхв.

Всё что мы видим - поверхность одна.
Далеко от поверхности мира - до дна.
Знай: не существенно явное в мире,
Снаружи - причина, а суть - не видна.

Омар Хайям

Ведун это ведающий причины. Все ведуны - жрецы, но не все жрецы - ведуны. Представители этой варны уже сформировали свой управляющий центр и заняты освоением открывшихся перед ними возможностей, не доступных другим варнам. Они оттачивают мастерство владения управляющим центром. Им открыт доступ к безмолвному знанию и возможность более-менее сознательного нелокального (непрямого, квантового, магического) влияния на реальность.

Они подбираются к постижению Объективной реальности и переходу в следующий Край. Главный учитель ведуна - вызов его собственного невежества.

Кстати, пусть вас не обманывает мужской род названия варн, женщинам доступны все варны в равной мере. Например, ведун в женском роде - ведьма (ведающая мать), а негативный оттенок это слово получило лишь после крещения Руси, когда ведическое общество - то есть общество Развития - было замещено невежественным обществом, то есть обществом Свития, что мы с печалью - вокруг и наблюдаем.

Спорщики могут объизвергаться «опровергающими» цитатами «святого» писания, но окружающая действительность опровергает их и оптом, и в розницу.

Терминология в духовной сфере вообще, и в частности - в рамках этой варны, после крещения Руси, стала чрезвычайно и преднамеренно запутана, поскольку знахари (целители, знатоки), ведуны (ведьмы, ведьмаки), кудесники (волшебники) и волхвы - представляли собой конкретную угрозу новому социальному сословию, объявившему себя духовенством.

Эти «новые русские» духовники, немедленно принялись зачищать захваченный ими после глобальной катастрофы, «рынок магических услуг», а вместе с зачисткой носителей традиции - уничтожать или извращать письменные источники.

В 1964 г. в СССР вышла книга Е. Ф. Грекулова «Православная инквизиция в России», где эти мероприятия были отчасти освещены. Вот небольшая цитата из книги: «В древнейшем юридическом памятнике — «Уставе князя Владимира о церковных судах» ведовство, чародейство и волхвование отнесено к числу дел, которые разбирала и судила православная церковь.»

То ость князь поручил судить ведунов крайне заинтересованному в смертельных приговорах ведомству. Судьями назначил прямых конкурентов. И как же они исполнили заповедь «Не убий?», удержались ли от такого искушения? Читаем дальше:

«В памятнике XII в. «Слово о злых дусех», составленном митрополитом Кириллом, также говорится о необходимости наказания ведьм и колдунов церковным судом. Летопись отмечает, что в 1024 г. в суздальской земле были схвачены волхвы и «лихие бабы» и преданы смерти через сожжение. Их обвинили в том, что они — виновники постигшего суздальскую землю неурожая.

В 1071 г. в Новгороде казнили волхвов за публичное порицание христианской веры. Так же поступили и ростовцы в 1091 г. В Новгороде после допросов и пыток сожгли в 1227 г. «четырех волшебников». Как рассказывает летопись, казнь происходила на архиерейском дворе по настоянию новгородского архиепископа Антония.»

Эта цитата предвосхищает вопрос: «Ну и где же ваши волшебники?»

Принципиальная разница между старым и новым жреческим сословиями заключалась в том, что новая церковная иерархия - представляла собой чисто социальную иерархию, в которой звания присуждались по субъективной оценке степени заслуг перед этой новой структурой, что не исключает взяточничество, кумовство, голубое лобби, подхалимаж и как следствие - запуск механизма отрицательного отбора.

Варновая же иерархия - следствие долгого наблюдения и описания объективно существующих стадий развития, в которой «звания» не присваивались, а объективно проявлялись по мере духовного развития человека.

Другими словами, субъективно присвоенного в церковной иерархии звания - можно лишить одним субъективным приказом вышестоящего чиновника, а каким-нть Указом лишить человека его варны - не возможно в принципе, как не возможно приказать Солнцу взойти на Западе.

BY Харэ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tghare/1411

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ar


Telegram Харэ
FROM American