Похоже, что администрация Байдена пошла навстречу Лукашенко и тот начал аккуратно готовить прочих партнеров к своему уходу и демонтажу режима. Президент Беларуси назвал главные условия своего ухода: отставка по «собственному желанию» (а не переворот), а так же гарантии ближнему кругу («ни один волос из вас - сторонников нынешнего президента - упасть не может»), а так же назвал орган власти ответственный за ее передачу – Всенародное собрание. О том, что основная задача для Лукашенко – договориться о трансфере власти с новой администрацией президента США, я писал в самом начале года. Похоже, что ему это удалось. В свое время по линии Помпео к Лукашенко поступал сигнал о готовности закрыть глаза на его прошлые грехи, при условии, что предыдущий срок станет для него последним, но как мы видим, эта договоренность не была использована, возможно, и потому, что белорусский президент понимал, что его позиции прочнее, чем позиции Трампа в США. Сейчас демпартия США заинтересована в белорусской игре, а Лукашенко и Макею есть, что им предложить – трансфер власти, который уйдет под прозападный блок белорусского правительства. В этом смысле, у Кремля шансов повлиять на трансфер власти будет гораздо меньше, так как возмущенные тем, что ранее Лукашенко уже прокинул РФ с союзным государством, российские власти продолжают настаивать на полном слиянии. О многовекторности Лукашенко говорит и его любовь к диверсификации кредитной политики. $1 млрд он получил от РФ, а другие $0,5 млрд – от Китая, при том, что еще в конце прошлого года он получал от них схожую сумму. КНР вкладывает в РБ как раз для того, чтобы Лукашенко не сильно зависел от российских денег, а учитывая «дружбу» Байдена с китайцами, вполне возможно, что эту партию им удастся разыграть сообща.
Похоже, что администрация Байдена пошла навстречу Лукашенко и тот начал аккуратно готовить прочих партнеров к своему уходу и демонтажу режима. Президент Беларуси назвал главные условия своего ухода: отставка по «собственному желанию» (а не переворот), а так же гарантии ближнему кругу («ни один волос из вас - сторонников нынешнего президента - упасть не может»), а так же назвал орган власти ответственный за ее передачу – Всенародное собрание. О том, что основная задача для Лукашенко – договориться о трансфере власти с новой администрацией президента США, я писал в самом начале года. Похоже, что ему это удалось. В свое время по линии Помпео к Лукашенко поступал сигнал о готовности закрыть глаза на его прошлые грехи, при условии, что предыдущий срок станет для него последним, но как мы видим, эта договоренность не была использована, возможно, и потому, что белорусский президент понимал, что его позиции прочнее, чем позиции Трампа в США. Сейчас демпартия США заинтересована в белорусской игре, а Лукашенко и Макею есть, что им предложить – трансфер власти, который уйдет под прозападный блок белорусского правительства. В этом смысле, у Кремля шансов повлиять на трансфер власти будет гораздо меньше, так как возмущенные тем, что ранее Лукашенко уже прокинул РФ с союзным государством, российские власти продолжают настаивать на полном слиянии. О многовекторности Лукашенко говорит и его любовь к диверсификации кредитной политики. $1 млрд он получил от РФ, а другие $0,5 млрд – от Китая, при том, что еще в конце прошлого года он получал от них схожую сумму. КНР вкладывает в РБ как раз для того, чтобы Лукашенко не сильно зависел от российских денег, а учитывая «дружбу» Байдена с китайцами, вполне возможно, что эту партию им удастся разыграть сообща.
BY The Гращенков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said.
from ar