Иногда дают поговорить о cложных, но интересных вещах, как в моем интервью каналу «Филипповский 13» и Алексею Пилько. Как говорится, о сургучных печатях, капусте и королях. Точнее, в нашем случае, о вооруженном мятеже и российской государственности, про «корпорацию Россия», про достройку государства, про политические партии 90-х годов и предпосылках «суверенной демократии» Суркова, протесты на Болотной и «рокировку» Медведева, «Крымский консенсус» и события 2014 и 2022, а также, почему Пригожин мог бы стать «мини» Ельцином и про президентские выборы 2024.
Иногда дают поговорить о cложных, но интересных вещах, как в моем интервью каналу «Филипповский 13» и Алексею Пилько. Как говорится, о сургучных печатях, капусте и королях. Точнее, в нашем случае, о вооруженном мятеже и российской государственности, про «корпорацию Россия», про достройку государства, про политические партии 90-х годов и предпосылках «суверенной демократии» Суркова, протесты на Болотной и «рокировку» Медведева, «Крымский консенсус» и события 2014 и 2022, а также, почему Пригожин мог бы стать «мини» Ельцином и про президентские выборы 2024.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ar
