Трактовать прошедший на выходных XIV съезд «Справедливой России» надо в сравнении с одновременным пленумом КПРФ: такой синхронный смотр левых сил перед Думой 2026 г. И если в Снегирях царило порождённое застоем (80-летний Зюганов ни на какую пенсию не собирается) эскапистское разнотемье («КПРФ ID», абстрактный «антифашизм» и уже карикатурное расчёсывание советской ностальгии), то форум «эсеров» излучал благополучие технологичного толка, с прицелом на новые слияния и поглощения. Миронов, в своём стиле, паллиативно почистил руководство партии (разумеется, в сторону большей к себе лояльности) и публичных скандалов избежал. Семигина ушли по-тихому, а ослабленные «прилепинцы» своего кумира сопредседателем СРЗП сохранили и на том успокоились. Цепляться к новому идеологическому оксюморону «справороссов» – «патриотическому социализму» – смысла нет: он, как минимум, не хуже «суверенной демократии», и, как отметили коллеги, в условиях СВО по-другому быть и не могло. Жирным намёком на оценку Кремлём обоих мероприятий могут быть слова Путина из его приветствия к съезду СРЗП: «…отмечу ваше искреннее стремление к плодотворному взаимодействию с другими политическими партиями… для успешного решения масштабных, действительно общенациональных задач, стоящих перед страной». «Плодотворное взаимодействие» «Справедливой России» с левым политическим спектром идёт с 2006 года, и до его окончательной консолидации под мироновским крылом остался последний шаг. «Падающего» (компартию), по Ницше, не «подтолкни», но бережно реструктурируй – под знаменем «патриотического социализма».
Трактовать прошедший на выходных XIV съезд «Справедливой России» надо в сравнении с одновременным пленумом КПРФ: такой синхронный смотр левых сил перед Думой 2026 г. И если в Снегирях царило порождённое застоем (80-летний Зюганов ни на какую пенсию не собирается) эскапистское разнотемье («КПРФ ID», абстрактный «антифашизм» и уже карикатурное расчёсывание советской ностальгии), то форум «эсеров» излучал благополучие технологичного толка, с прицелом на новые слияния и поглощения. Миронов, в своём стиле, паллиативно почистил руководство партии (разумеется, в сторону большей к себе лояльности) и публичных скандалов избежал. Семигина ушли по-тихому, а ослабленные «прилепинцы» своего кумира сопредседателем СРЗП сохранили и на том успокоились. Цепляться к новому идеологическому оксюморону «справороссов» – «патриотическому социализму» – смысла нет: он, как минимум, не хуже «суверенной демократии», и, как отметили коллеги, в условиях СВО по-другому быть и не могло. Жирным намёком на оценку Кремлём обоих мероприятий могут быть слова Путина из его приветствия к съезду СРЗП: «…отмечу ваше искреннее стремление к плодотворному взаимодействию с другими политическими партиями… для успешного решения масштабных, действительно общенациональных задач, стоящих перед страной». «Плодотворное взаимодействие» «Справедливой России» с левым политическим спектром идёт с 2006 года, и до его окончательной консолидации под мироновским крылом остался последний шаг. «Падающего» (компартию), по Ницше, не «подтолкни», но бережно реструктурируй – под знаменем «патриотического социализма».
BY The Гращенков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from ar
