Исследователи и историки Христианства всегда считали последователей богословия К. Александрийского - МОНОФИЗИТАМИ
Проф. Антон Владимирович Карташёв пишет:
"С момента косвенного привлечения армян к несторианским спорам несторианство запечатлелось в Армении, как главная ересь, а Кирилл Александрийский, наоборот, как великий столп православия" [1]
Гарольд О. Браун пишет:
"Партия монофизитов могла апеллировать к авторитету покойного Кирилла. Хотя Кирилл принял резолюцию Эфесского собора, состоявшегося в 431 г., и компромиссную формулировку от 433 г., он никогда не отказывался от тезиса mia physis, "одна природа", но его все равно почитали как истинного ортодокса" [2]
Протопресвитер Иоанн Мейендорф пишет:
"Как бы ни были упрямы и несправедливы монофизиты, они оставались «строго Кирилловнами»382."[3]
Александр Дворкин пишет:
"Как мы уже много раз говорили, монофизиты были «фундаменталистами-кирилловцами», а для фундаменталиста не бывает компромиссов."[4]
Источники:
1. Проф. Антон Владимирович Карташёв Вселенские Соборы Отход от Православия по национальным мотивам. Отпадение Армении
2. Гарольд О. Браун Ереси Ереси и ортодоксия в истории церкви ст. 236
3. Протопресвитер Иоанн Мейендорф Единство Империи и разделения христиан ст 258-259
4. Александр Дворкин. Очерки по истории Вселенской Православной Церкви.
Исследователи и историки Христианства всегда считали последователей богословия К. Александрийского - МОНОФИЗИТАМИ
Проф. Антон Владимирович Карташёв пишет:
"С момента косвенного привлечения армян к несторианским спорам несторианство запечатлелось в Армении, как главная ересь, а Кирилл Александрийский, наоборот, как великий столп православия" [1]
Гарольд О. Браун пишет:
"Партия монофизитов могла апеллировать к авторитету покойного Кирилла. Хотя Кирилл принял резолюцию Эфесского собора, состоявшегося в 431 г., и компромиссную формулировку от 433 г., он никогда не отказывался от тезиса mia physis, "одна природа", но его все равно почитали как истинного ортодокса" [2]
Протопресвитер Иоанн Мейендорф пишет:
"Как бы ни были упрямы и несправедливы монофизиты, они оставались «строго Кирилловнами»382."[3]
Александр Дворкин пишет:
"Как мы уже много раз говорили, монофизиты были «фундаменталистами-кирилловцами», а для фундаменталиста не бывает компромиссов."[4]
Источники:
1. Проф. Антон Владимирович Карташёв Вселенские Соборы Отход от Православия по национальным мотивам. Отпадение Армении
2. Гарольд О. Браун Ереси Ереси и ортодоксия в истории церкви ст. 236
3. Протопресвитер Иоанн Мейендорф Единство Империи и разделения христиан ст 258-259
4. Александр Дворкин. Очерки по истории Вселенской Православной Церкви.
#монофизиты #богословие_кирилла
BY Правда или...
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from ar
