Очевидный новый вектор телефонных мошенников — атака на капиталы родителей через детей подростков и студентов.
Дети, как правило, неплохо осведомлены какой у мамы-папы пароль от телефона, где лежат ключи от сейфа в доме, и что в нём лежит.
(вообще, это неправильно. Дети этого знать не должны: у них и без мошенников могут возникать приводящие к плохим последствиям идеи вида "возьму-ка 50 тыщ из родительской заначки на месяцок, купить плейстейшн, потом как-нибудь отдам")
Дальше понятно — всё что было родительское, перекочёвывает в карман мошенников.
При этом, подозреваю, дети вполне себе могут скрывать реальную мотивацию своих действий, на самом деле может быть всё что угодно:
— дочка-студентка отправила обнажёнку с собой кому не надо, и стала объектом шантажа — сынок-старшеклассник купил травы или чего похлеще, стал объектом шантажа со стороны магазина
То бишь, любое стрёмное увлечение детей очень сильно и больно может ударять по родителям, поскольку дети становятся инфильтрованными в семью агентами мошенников действующими в среде без каких-либо запоров и противодействия.
Противодействовать таким агентам, конечно, непросто, выше уже написал, что где ключи от сейфа и какие коды и пароли к интернет-банку и смартфону дети знать не должны.
Ну и на системном уровне у родителей должна быть позиция, что даже если дитё встряло в стрёмную историю — то с родителями должна быть возможность об этом поговорить. Чем больше тем, о которых с родителями поговорить нет никакой возможности — тем выше риск перехвата контроля над ребёнком.
Очевидный новый вектор телефонных мошенников — атака на капиталы родителей через детей подростков и студентов.
Дети, как правило, неплохо осведомлены какой у мамы-папы пароль от телефона, где лежат ключи от сейфа в доме, и что в нём лежит.
(вообще, это неправильно. Дети этого знать не должны: у них и без мошенников могут возникать приводящие к плохим последствиям идеи вида "возьму-ка 50 тыщ из родительской заначки на месяцок, купить плейстейшн, потом как-нибудь отдам")
Дальше понятно — всё что было родительское, перекочёвывает в карман мошенников.
При этом, подозреваю, дети вполне себе могут скрывать реальную мотивацию своих действий, на самом деле может быть всё что угодно:
— дочка-студентка отправила обнажёнку с собой кому не надо, и стала объектом шантажа — сынок-старшеклассник купил травы или чего похлеще, стал объектом шантажа со стороны магазина
То бишь, любое стрёмное увлечение детей очень сильно и больно может ударять по родителям, поскольку дети становятся инфильтрованными в семью агентами мошенников действующими в среде без каких-либо запоров и противодействия.
Противодействовать таким агентам, конечно, непросто, выше уже написал, что где ключи от сейфа и какие коды и пароли к интернет-банку и смартфону дети знать не должны.
Ну и на системном уровне у родителей должна быть позиция, что даже если дитё встряло в стрёмную историю — то с родителями должна быть возможность об этом поговорить. Чем больше тем, о которых с родителями поговорить нет никакой возможности — тем выше риск перехвата контроля над ребёнком.
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from ar