По итогам опроса https://www.group-telegram.com/spravPiter/5239 «Справедливого Петербурга», 75% жителей против расширения зоны платной парковки. А, тем временем, городские чиновники хотят собирать доход, фактически, с каждого парковочного места. Как пишет «Фонтанка», в проекте новой комплексной схемы организации дорожного движения предлагается ввести платные парковки в части Выборгского района, Калининского - у Финляндского вокзала и Арсенальной набережной. А на втором этапе – в южной части Адмиралтейского района за Обводным каналом, северо-восточной части Кировского района, северных частях Московского и Фрунзенского районов. Если у решения по введению платных парковок в историческом центре была хотя бы какая-то «чиновная» логика, то их возможное появление в «спальных» районах, Кронштадте, Пушкине, Колпино ничем не оправдано. Давайте сначала приблизим развитие петербургского общественного транспорта, прежде всего, метрополитена к уровню московского! А до этого обсуждать подобные идеи и проекты просто недопустимо.
По итогам опроса https://www.group-telegram.com/spravPiter/5239 «Справедливого Петербурга», 75% жителей против расширения зоны платной парковки. А, тем временем, городские чиновники хотят собирать доход, фактически, с каждого парковочного места. Как пишет «Фонтанка», в проекте новой комплексной схемы организации дорожного движения предлагается ввести платные парковки в части Выборгского района, Калининского - у Финляндского вокзала и Арсенальной набережной. А на втором этапе – в южной части Адмиралтейского района за Обводным каналом, северо-восточной части Кировского района, северных частях Московского и Фрунзенского районов. Если у решения по введению платных парковок в историческом центре была хотя бы какая-то «чиновная» логика, то их возможное появление в «спальных» районах, Кронштадте, Пушкине, Колпино ничем не оправдано. Давайте сначала приблизим развитие петербургского общественного транспорта, прежде всего, метрополитена к уровню московского! А до этого обсуждать подобные идеи и проекты просто недопустимо.
BY ТИХОНОВА НАДЕЖДА
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from ar
