Notice: file_put_contents(): Write of 2349 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 14637 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Timsopedia | Telegram Webview: timsopedia/3838 -
Telegram Group & Telegram Channel
​​Ну что ж, вот и я закрыл гештальт Барбенгеймера буквально под занавес уходящего года. Удивительно, но я будто бы и не мог остаться в стороне от всеобщего хайпа, учитывая, что мне нравится творчество и Греты Гервиг и Кристофера Нолана. С одной лишь поправкой, что мне просто хотелось побыстрее обсудить со всеми оба фильма, ведь посмотревших оказалось гораздо больше, чем я мог себе представить. Импульсивно купил билеты в кино, а теперь спешу поделиться с вами последним текстом в 2023 году

«Oppenheimer / Оппенгеймер»
2023
реж. Кристофер Нолан


Многие пинают так называемое «интеллектуальное» кино за то, что невозможно придти в кинотеатр и получить удовольствие от просмотра не напрягаясь. Постоянно нужно быть в контексте, что-то узнать заранее, зачастую смотреть предыдущие работы автора - всё это утомляет и не даёт рассматривать поход в кино как развлечение. Я же всегда чувствовал себя глупо и стал чаще проводить рисерч исторических событий, чтобы лучше понимать байопики. С Оппенгеймером мне этого делать не пришлось, ибо документалистики про Теслу, Оппенгеймера и Эйнштейна я видал вагон и маленькую тележку.

В центре сюжета жизнь и работа физика-теоретика Дж.Роберта Оппенгеймера и в частности события до, во время и после его работы над Манхэттенским проектом. Результаты использования его разработок, повлёкшие за собой невиданную доселе гонку вооружений, заставляют отца ядерной бомбы выступать против развития технологии. Вместе с тем он вступает в противостояние с Льюисом Штрауссом, председателем комиссии по атомной энергии, выступающим за дальнейшие разработки идей Оппенгеймера.

Невозможно создать оружие массового уничтожения и не мучится при этом угрызениями совести, о чем режиссёр напоминает нам, выстраивая повествование с субъективной точки зрения участников тех событий. И что ещё более занятно, на сей раз он добавляет ещё и объективную точку зрения, она здесь очень искусно сепарирована и снята строгими линиями движения камеры и чёрно-белой картинкой. В то время как линия жизни главного героя зачастую показана ручной камерой, с отчетливо слышными нервными сглатываниями слюны, а иногда перебивается резкими монтажными перепадами, подобно вспышкам синапсов в мозгу гениального учёного. Прежде чем приступать к просмотру своей новой ленты, Нолан рекомендовал сперва посмотреть «Амадей» Милоша Формана, т.к. сравнивал противостояние главных героев с историей Моцарта и Сальери. В итоге, из-за звучащей каждую секунду пространства музыки фильм и сам превращается в одну длительную оперу, центральной кульминацией которой служат испытания бомбы. От новой истории Нолана не стоило ожидать ничего иного, кроме пафоса и размаха, причём даже не в потрясающих воображение широких планах или экшен сценах, а, во-первых, в несравненном актёрском капустнике (со времён «Начала» не помню такое кол-во звёзд на минуту хронометража), во-вторых, конечно же, в безупречной картинке, когда ты буквально видишь каждый потраченный доллар на экране. Касательно каста трудно кого-то выделить, ведь у меня от каждого неожиданного появления просто челюсть отпадала, но больше прочих запомнилось краткое появление Кейси Аффлека и Гэри Олдмана, яркая игра Бенни Сэфди и блистательный перфоманс Эмили Блант. Киллиан Мёрфи и Роберт Дауни младший - оба проделали невероятную работу с психофизикой реальных личностей, мастерски воплотили её на экране и они явно главные претенденты на призы в наградном сезоне, главное выдержать конкуренцию.

9 из 10

Из недостатков отмечу небольшую усталость от пулемётного повествования, переполненного диалогами. Но даже и это я могу понять, ведь как уместить целую жизнь, да ещё и чью, в 180 минут. Главным достоинством фильма стали две самые любимые вещи учёного - физика и Нью-Мексико, - и науки и невероятных пейзажей оказалось в достатке. Если видели хотя бы пару знаковых работ Нолана, то эта претендует на звание главной, ведь в новом для себя жанре байопика ему удалось продемонстрировать лучшие приёмы, наработанные за годы творчества.

#свежесмотренное #oppenheimer #timovie



group-telegram.com/timsopedia/3838
Create:
Last Update:

​​Ну что ж, вот и я закрыл гештальт Барбенгеймера буквально под занавес уходящего года. Удивительно, но я будто бы и не мог остаться в стороне от всеобщего хайпа, учитывая, что мне нравится творчество и Греты Гервиг и Кристофера Нолана. С одной лишь поправкой, что мне просто хотелось побыстрее обсудить со всеми оба фильма, ведь посмотревших оказалось гораздо больше, чем я мог себе представить. Импульсивно купил билеты в кино, а теперь спешу поделиться с вами последним текстом в 2023 году

«Oppenheimer / Оппенгеймер»
2023
реж. Кристофер Нолан


Многие пинают так называемое «интеллектуальное» кино за то, что невозможно придти в кинотеатр и получить удовольствие от просмотра не напрягаясь. Постоянно нужно быть в контексте, что-то узнать заранее, зачастую смотреть предыдущие работы автора - всё это утомляет и не даёт рассматривать поход в кино как развлечение. Я же всегда чувствовал себя глупо и стал чаще проводить рисерч исторических событий, чтобы лучше понимать байопики. С Оппенгеймером мне этого делать не пришлось, ибо документалистики про Теслу, Оппенгеймера и Эйнштейна я видал вагон и маленькую тележку.

В центре сюжета жизнь и работа физика-теоретика Дж.Роберта Оппенгеймера и в частности события до, во время и после его работы над Манхэттенским проектом. Результаты использования его разработок, повлёкшие за собой невиданную доселе гонку вооружений, заставляют отца ядерной бомбы выступать против развития технологии. Вместе с тем он вступает в противостояние с Льюисом Штрауссом, председателем комиссии по атомной энергии, выступающим за дальнейшие разработки идей Оппенгеймера.

Невозможно создать оружие массового уничтожения и не мучится при этом угрызениями совести, о чем режиссёр напоминает нам, выстраивая повествование с субъективной точки зрения участников тех событий. И что ещё более занятно, на сей раз он добавляет ещё и объективную точку зрения, она здесь очень искусно сепарирована и снята строгими линиями движения камеры и чёрно-белой картинкой. В то время как линия жизни главного героя зачастую показана ручной камерой, с отчетливо слышными нервными сглатываниями слюны, а иногда перебивается резкими монтажными перепадами, подобно вспышкам синапсов в мозгу гениального учёного. Прежде чем приступать к просмотру своей новой ленты, Нолан рекомендовал сперва посмотреть «Амадей» Милоша Формана, т.к. сравнивал противостояние главных героев с историей Моцарта и Сальери. В итоге, из-за звучащей каждую секунду пространства музыки фильм и сам превращается в одну длительную оперу, центральной кульминацией которой служат испытания бомбы. От новой истории Нолана не стоило ожидать ничего иного, кроме пафоса и размаха, причём даже не в потрясающих воображение широких планах или экшен сценах, а, во-первых, в несравненном актёрском капустнике (со времён «Начала» не помню такое кол-во звёзд на минуту хронометража), во-вторых, конечно же, в безупречной картинке, когда ты буквально видишь каждый потраченный доллар на экране. Касательно каста трудно кого-то выделить, ведь у меня от каждого неожиданного появления просто челюсть отпадала, но больше прочих запомнилось краткое появление Кейси Аффлека и Гэри Олдмана, яркая игра Бенни Сэфди и блистательный перфоманс Эмили Блант. Киллиан Мёрфи и Роберт Дауни младший - оба проделали невероятную работу с психофизикой реальных личностей, мастерски воплотили её на экране и они явно главные претенденты на призы в наградном сезоне, главное выдержать конкуренцию.

9 из 10

Из недостатков отмечу небольшую усталость от пулемётного повествования, переполненного диалогами. Но даже и это я могу понять, ведь как уместить целую жизнь, да ещё и чью, в 180 минут. Главным достоинством фильма стали две самые любимые вещи учёного - физика и Нью-Мексико, - и науки и невероятных пейзажей оказалось в достатке. Если видели хотя бы пару знаковых работ Нолана, то эта претендует на звание главной, ведь в новом для себя жанре байопика ему удалось продемонстрировать лучшие приёмы, наработанные за годы творчества.

#свежесмотренное #oppenheimer #timovie

BY Timsopedia




Share with your friend now:
group-telegram.com/timsopedia/3838

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ar


Telegram Timsopedia
FROM American