Сегодня на пленарном заседании обсуждали реализацию проекта «Цифровая экономика» - был предложен законопроект, согласно которому известить о дорожно-транспортном происшествии станет возможно с помощью сервиса «Госуслуги Авто» и мобильных приложений страховщиков.
Идея отличная - вместо того, чтобы заполнять от руки 2 экземпляра европротокола и затем скрупулёзно их сверять, появится возможность внести все данные сразу в электронном формате.
Меня заинтересовал вопрос, будет ли функционировать этот сервис, если у участников ДТП есть разногласия в том, кто же всё-таки виновен в происшествии. С вопросом я обратился к заместителю министра финансов Ивану Чебескову.
Иван Александрович подтвердил, что предлагаемый инструмент - дополнение к действующему сервису «Европротоеол онлайн» и, соответственно, функционировать будет по тем же нормам и правилам, что и классический европротокол (отсутствие разногласий в виновности, отсутствие вреда жизни и здоровью людей).
В любом случае, всё, что делается для упрощения текучки и рутины, а также способствует оцифровке и ускорению передачи данных, должно поддерживаться и приниматься. особенно учитывая тот факт, что законопроект не предусматривает выделения дополнительных средств из федерального бюджета.
Сегодня на пленарном заседании обсуждали реализацию проекта «Цифровая экономика» - был предложен законопроект, согласно которому известить о дорожно-транспортном происшествии станет возможно с помощью сервиса «Госуслуги Авто» и мобильных приложений страховщиков.
Идея отличная - вместо того, чтобы заполнять от руки 2 экземпляра европротокола и затем скрупулёзно их сверять, появится возможность внести все данные сразу в электронном формате.
Меня заинтересовал вопрос, будет ли функционировать этот сервис, если у участников ДТП есть разногласия в том, кто же всё-таки виновен в происшествии. С вопросом я обратился к заместителю министра финансов Ивану Чебескову.
Иван Александрович подтвердил, что предлагаемый инструмент - дополнение к действующему сервису «Европротоеол онлайн» и, соответственно, функционировать будет по тем же нормам и правилам, что и классический европротокол (отсутствие разногласий в виновности, отсутствие вреда жизни и здоровью людей).
В любом случае, всё, что делается для упрощения текучки и рутины, а также способствует оцифровке и ускорению передачи данных, должно поддерживаться и приниматься. особенно учитывая тот факт, что законопроект не предусматривает выделения дополнительных средств из федерального бюджета.
BY ТКАЧЁВ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from ar
