Notice: file_put_contents(): Write of 1813 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10005 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 TMT Channel | Telegram Webview: tmtwave/2844 -
AWS признала, что ее клиенты возвращаются на локальные серверы
Компания Amazon Web Services (AWS), один из крупнейших мировых провайдеров облачных услуг, признала, что сегодня все больше компаний возвращаются к использованию собственных локальных серверов. Забавно, что, как вспоминает The Register, еще совсем недавно AWS заявляла, что все рано или поздно перейдут на облачные технологии.
«Признание» прозвучало при интересных обстоятельствах. Сейчас антимонпольный регулятор Великобритании расследует, не злоупотребляют ли крупные облачные провайдеры своим доминирующим положением на рынке. И вот AWS в своем комментарии для ведомства заявила, что ее клиенты не сталкиваются с какими-либо трудностями при уходе с платформы. И чтобы продемонстрировать это, AWS рассказала о клиентах, которые вернулись из облака на локальные серверы. Более того, в отчете AWS говорится, что «построение дата-центра требует значительных усилий, поэтому тот факт, что клиенты уходят, подчеркивает уровень гибкости, который у них есть, и привлекательность возврата к локальной инфраструктуре». Мотив такого перехода понятен — в основном, это экономия или особые требования к безопасности данных.
Справедливости ради стоит отметить, что большинство компаний все же предпочитают использовать гибридные модели, сочетающие облачные и локальные решения, пишет The Register.
AWS признала, что ее клиенты возвращаются на локальные серверы
Компания Amazon Web Services (AWS), один из крупнейших мировых провайдеров облачных услуг, признала, что сегодня все больше компаний возвращаются к использованию собственных локальных серверов. Забавно, что, как вспоминает The Register, еще совсем недавно AWS заявляла, что все рано или поздно перейдут на облачные технологии.
«Признание» прозвучало при интересных обстоятельствах. Сейчас антимонпольный регулятор Великобритании расследует, не злоупотребляют ли крупные облачные провайдеры своим доминирующим положением на рынке. И вот AWS в своем комментарии для ведомства заявила, что ее клиенты не сталкиваются с какими-либо трудностями при уходе с платформы. И чтобы продемонстрировать это, AWS рассказала о клиентах, которые вернулись из облака на локальные серверы. Более того, в отчете AWS говорится, что «построение дата-центра требует значительных усилий, поэтому тот факт, что клиенты уходят, подчеркивает уровень гибкости, который у них есть, и привлекательность возврата к локальной инфраструктуре». Мотив такого перехода понятен — в основном, это экономия или особые требования к безопасности данных.
Справедливости ради стоит отметить, что большинство компаний все же предпочитают использовать гибридные модели, сочетающие облачные и локальные решения, пишет The Register.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from ar
