Notice: file_put_contents(): Write of 5516 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 9612 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Толкователь | Telegram Webview: tolk_tolk/12312 -
Telegram Group & Telegram Channel
В продолжение работы историка Дмитрия Михеля о «пражской весне» и как они повлияла на движение диссидентов.
Интересна реакция писателя Солженицына на события в Праге в 1968 году. Он на них никак не отреагировал, посчитав «чужим делом».

Встреча с Сахаровым и Солженицына (первая в их жизни) произошла 26 августа 1968 года – сразу после разгрома восстания в Праге и через день после знаменитого выхода 8 диссидентов на Красную площадь с протестом против действий СССР в Чехословакии.
Сахаров об этой беседе с Солженицыным вспоминал: «Он начал с комплимента… Дальше он остро сформулировал – в чём со мной не согласен. Ни о какой конвергенции говорить нельзя… Запад не заинтересован в нашей демократизации, а сам запутался со своим чисто материальным прогрессом и вседозволенностью, но социализм может его окончательно погубить. Наши же вожди – бездушные автоматы, которые вцепились зубами в свою власть и блага… Неправильно мечтать о многопартийной системе – нужна беспартийная система…».
Чехословакия прошла мимо.

А чуть позже, в начале 1970-х Солженицын и вовсе обрушился на чехословаков, посчитав, что «им правильно вдарили за прошлое дело»:
«А глянуть просторней – кто кого обманул и с каким душевным величием, когда чехословацкие легионеры дезорганизовали колчаковское сопротивление, самого Колчака предали на расстрел большевикам, а через Сибирь увозили украденное русское золото? И они не были к тому принуждаемы пулей, как наши солдаты в 1968. Это – один из нередких в истории примеров, когда люди, группы и даже целые нации в безумной слепоте куют своё же гибельное будущее».
Пражская весна-1968 разделила окончательно советское диссидентство на две группы – демократическое и патриотическое.



group-telegram.com/tolk_tolk/12312
Create:
Last Update:

В продолжение работы историка Дмитрия Михеля о «пражской весне» и как они повлияла на движение диссидентов.
Интересна реакция писателя Солженицына на события в Праге в 1968 году. Он на них никак не отреагировал, посчитав «чужим делом».

Встреча с Сахаровым и Солженицына (первая в их жизни) произошла 26 августа 1968 года – сразу после разгрома восстания в Праге и через день после знаменитого выхода 8 диссидентов на Красную площадь с протестом против действий СССР в Чехословакии.
Сахаров об этой беседе с Солженицыным вспоминал: «Он начал с комплимента… Дальше он остро сформулировал – в чём со мной не согласен. Ни о какой конвергенции говорить нельзя… Запад не заинтересован в нашей демократизации, а сам запутался со своим чисто материальным прогрессом и вседозволенностью, но социализм может его окончательно погубить. Наши же вожди – бездушные автоматы, которые вцепились зубами в свою власть и блага… Неправильно мечтать о многопартийной системе – нужна беспартийная система…».
Чехословакия прошла мимо.

А чуть позже, в начале 1970-х Солженицын и вовсе обрушился на чехословаков, посчитав, что «им правильно вдарили за прошлое дело»:
«А глянуть просторней – кто кого обманул и с каким душевным величием, когда чехословацкие легионеры дезорганизовали колчаковское сопротивление, самого Колчака предали на расстрел большевикам, а через Сибирь увозили украденное русское золото? И они не были к тому принуждаемы пулей, как наши солдаты в 1968. Это – один из нередких в истории примеров, когда люди, группы и даже целые нации в безумной слепоте куют своё же гибельное будущее».
Пражская весна-1968 разделила окончательно советское диссидентство на две группы – демократическое и патриотическое.

BY Толкователь


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/tolk_tolk/12312

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from ar


Telegram Толкователь
FROM American