2022 год подтвердил наблюдения Ибн-Хальдуна 6-векой давности: Асабийи в безинституциональных обществах живут 4 поколения. В среднем это 105-115 лет (хотя сегодня начальство стало жить дольше, так что финал может несколько затянуться). Нынешняя асабийя зародилась в 1917-м, Путин и его группа – четвёртое поколение в ней. Последние правители асабий всегда ломаются на невозможности мирной, легитимной передаче власти. В их представлении власть передавать некому. Так было с Павлом I, которого убила своя Семья. Так было с Николаем II, которого сдала на убийство тоже своя Семья.
Крушения асабий всегда трагичное время. Единственное, чему могу радоваться пролы, это тому, что высшее начальство в финале несёт не меньшие тяготы, чем они.
Хочется пожелать мира в 2023-м, но понятно, что мир всем нам достанется очень тяжёлой ценой. Не все доживут до новых операторов Уклада (новой асабийи). Так что лучше пожелаю хотя бы добровольно не лезть в это пекло первой стадии перемен и всей чернухи, что сопровождает их. На второй стадии будет полегче, тогда и надо входить в процесс. Берегите себя и своих близких, здоровье физическое и психическое. Мы все ещё пригодимся в новом времени.
2022 год подтвердил наблюдения Ибн-Хальдуна 6-векой давности: Асабийи в безинституциональных обществах живут 4 поколения. В среднем это 105-115 лет (хотя сегодня начальство стало жить дольше, так что финал может несколько затянуться). Нынешняя асабийя зародилась в 1917-м, Путин и его группа – четвёртое поколение в ней. Последние правители асабий всегда ломаются на невозможности мирной, легитимной передаче власти. В их представлении власть передавать некому. Так было с Павлом I, которого убила своя Семья. Так было с Николаем II, которого сдала на убийство тоже своя Семья.
Крушения асабий всегда трагичное время. Единственное, чему могу радоваться пролы, это тому, что высшее начальство в финале несёт не меньшие тяготы, чем они.
Хочется пожелать мира в 2023-м, но понятно, что мир всем нам достанется очень тяжёлой ценой. Не все доживут до новых операторов Уклада (новой асабийи). Так что лучше пожелаю хотя бы добровольно не лезть в это пекло первой стадии перемен и всей чернухи, что сопровождает их. На второй стадии будет полегче, тогда и надо входить в процесс. Берегите себя и своих близких, здоровье физическое и психическое. Мы все ещё пригодимся в новом времени.
BY Толкователь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from ar
