Минэнерго США, в отличие от МЭА, дает менее политизированные, а значит более релевантные прогнозы. Так согласно прогнозам до 2050 года спрос на электроэнергию в мире вырастет от 30% до 76%, усредненно - в 1,5 раза. Основными источниками, удовлетворяющими растущий спрос на электричество, станут солнечные панели и ветряные мельницы. Однако базу генерации все равно будут вынуждены компенсировать старые добрые – АЭС, ГЭС и ТЭС. Поэтому спрос на уголь, как минимум не будет снижаться. Есть вероятность, что к 2050 году он даже немного вырастет. Из тревожного, по прогнозам Минэнерго США, спрос на газ в мире будет оставаться на текущем уровне в ближайшее десятилетие. При этом в США планируется удвоение мощностей экспортных СПГ терминалов. При реализации этого прогноза произойдет затоваривание мирового рынка газа, а значит, что газовые войны (за Китай, Европу и Индию) будут обостряться. То есть инциденты аналогичные «Северным потокам» могут повториться с украинской ГТС и трубами идущими по дну Черного моря.
Минэнерго США, в отличие от МЭА, дает менее политизированные, а значит более релевантные прогнозы. Так согласно прогнозам до 2050 года спрос на электроэнергию в мире вырастет от 30% до 76%, усредненно - в 1,5 раза. Основными источниками, удовлетворяющими растущий спрос на электричество, станут солнечные панели и ветряные мельницы. Однако базу генерации все равно будут вынуждены компенсировать старые добрые – АЭС, ГЭС и ТЭС. Поэтому спрос на уголь, как минимум не будет снижаться. Есть вероятность, что к 2050 году он даже немного вырастет. Из тревожного, по прогнозам Минэнерго США, спрос на газ в мире будет оставаться на текущем уровне в ближайшее десятилетие. При этом в США планируется удвоение мощностей экспортных СПГ терминалов. При реализации этого прогноза произойдет затоваривание мирового рынка газа, а значит, что газовые войны (за Китай, Европу и Индию) будут обостряться. То есть инциденты аналогичные «Северным потокам» могут повториться с украинской ГТС и трубами идущими по дну Черного моря.
The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ar